[Оглавление]


Евгения Чуприна

Книга отзывов

Лента отзывов


Ваше имя: 
E-mail: 

Внимание! Указывая свой почтовый адрес, Вы совершаете это на свой собственный страх и риск!
Сообщение:
Допустимые тэги: <b>bold</b>, <i>italic</i>, <u>underline</u>, <tt>моноширинный шрифт</tt>
Внимание: временно, в целях борьбы со спамом, нам пришлось запретить любые web-адреса (URL) в текстах сообщений. Постарайтесь обходиться без них!

  

Архивы:  06.10.06 (76)   27.08.06 (75)   04.08.06 (74)   24.07.06 (73)   26.06.06 (72)   15.06.06 (71)   05.06.06 (70)   17.05.06 (69)   06.05.06 (68)   27.04.06 (67)   21.01.06 (66)   10.11.05 (65)   14.09.05 (64)   06.07.05 (63)   16.04.05 (62)   23.03.05 (61)   24.01.05 (60)   08.12.04 (59)   06.05.04 (58)   17.02.04 (57)   27.11.03 (56)   26.10.03 (55)   03.10.03 (54)   21.09.03 (53)   09.09.03 (52)   04.09.03 (51)   31.08.03 (50)   28.07.03 (49)   12.07.03 (48)   23.06.03 (47)   29.05.03 (46)   10.05.03 (45)   24.04.03 (44)   11.04.03 (43)   29.03.03 (42)   17.03.03 (41)   11.03.03 (40)   27.02.03 (39)   15.02.03 (38)   09.02.03 (37)   19.01.03 (36)   15.01.03 (35)   07.01.03 (34)   24.12.02 (33)   19.12.02 (32)   16.12.02 (31)   10.12.02 (30)   29.11.02 (29)   27.09.02 (28)   05.09.02 (27)   19.07.02 (26)   25.06.02 (25)   18.06.02 (24)   13.05.02 (23)   03.05.02 (22)   14.04.02 (21)   12.03.02 (20)   03.01.02 (19)   12.12.01 (18)   09.12.01 (17)   05.12.01 (16)   23.11.01 (15)   11.11.01 (14)   05.11.01 (13)   21.09.01 (12)   24.08.01 (11)   05.08.01 (10)   24.06.01 (9)   18.05.01 (8)   28.04.01 (7)   13.03.01 (6)   11.02.01 (5)   19.01.01 (4)   03.01.01 (3)   20.12.00 (2)   12.12.00 (1)  

Обсуждения в конкурсе
Тенета-Ринет 2000
  Дурак  |   Роман с Пельменем


13.11.13 17:44:56 msk
Буратино

Женя, не слушайте дураков. Вы - лучшая из русских поэтов за последние 20 лет, хоть и живете в Украине.

С Вами мог бы поспорить только Быков, но его унесло в политику.



26.07.13 15:56:26 msk
Любаша (inna_art72@mail.ru)

Старая педерасина!


26.07.13 15:55:14 msk
Инночка (inna_art72@mail.ru)

Педерасина ты старая, Женечка! нигде не училась, только за мужиками бегала. Старая маньячка и извращенка!


17.01.13 18:43:38 msk
ЖЖ -> ЖЖ

Это было обращение ко мне?

Вроде бы, жива еще Сетевая Словесность... Откуда у Вас такие сведения?


17.01.13 18:40:41 msk
ЖЖ

Похоже, Сетевая Словесность умерла. Не скажу, чтобы мне было ее особенно жаль. Но все же, с ней была связана часть моей жизни. И не только моей. Ладно. Мир праху того, что было.

И да взойдет новое Солнце.


21.09.12 02:39:46 msk
фЕМЪ

Человек обзывается говном и указывает мыло, чтобы говно ему ответило. Как это мило и демократично! Во времена моей юности говну вообще никто не пытался дать слово, да и теперь я своих привычек переменять не намерена - буду помалкивать)


11.08.12 22:01:10 msk
Бес


Ничто не вечно под луной,
Луна - она не вечна тоже,
Смеюсь, убогих век тупой
Уходит с вечной кислой рожей,

И я шалею от наград,
Их блеск затмит любое чудо
Пусть спросит кто - зачем парад?
А я спрошу: а вы откуда?


26.07.12 09:56:54 msk
hubble (laura@ur.ru)

Ох и говноооо!
Срань господняя!


04.03.12 03:55:25 msk
фЕМЪ

Лешка сказал, что пригласил тебя на Михновского. Приходи.


01.03.12 20:57:26 msk
Хелен

Я здесь, мы в городе одном...


01.03.12 00:25:22 msk
фЕМЪ

О, да вы и без меня управляетесь! - сказала Анна Керн Пушкину и Жуковскому


28.10.11 12:48:05 msk
Поправке

...и жалкий лепет оправданья...
(М. Лермонтов)


27.10.11 14:46:18 msk
Поправка

= 6 000 000 Розенталей =

Ага...


27.10.11 14:44:33 msk
Реплике

Если по форме, то в Гугле Вы найдете примерно 6 000 000, и я не обязан знать каждого.

Если по сути, то я тут не преподаю русский язык.

А если не хотите/боитесь общаться, то не стоило и встревать, правда?

P.S. И не надо засорять гостевую книгу некогда любимого мною автора Вашими нравоучениями. Я ведь уже сказал, что вы правы.

Все еще с уважением,
Буратино.


25.10.11 19:46:45 msk
Реплика

Розенталь Д.Э. Справочник по правописанию и литературной правке... 
В первых двух разделах справочника содержатся правила орфографии и пунктуации, причем основное внимание уделено трудным случаям. В третьем разделе приведены сведения и рекомендации нормативного характера, связанные с литературной правкой.

Эх, Буратишка, зря ты школу бросил и букварь продал. Вот и результат...


24.10.11 19:31:25 msk
Розенталю

Разумеется, Вы правы. Но вот только Вас мне здесь и не хватало. Вообще-то, я очень лоялен к евреям. Ровно до тех пор, пока они не начинают строить из себя папу Карло.
В общем, так. Если у Вас есть собственный гестбух, пригласите меня к себе, и я Вам все обсккажу, точно и подробно.
А здесь меня учить не нада, ага.

С уважением, Буратино.


08.10.11 21:28:49 msk
лора

неожиданно интересно метафоры свои и свежие юмор веселит можно ставить спасибо


04.10.11 19:12:25 msk
Розенталь - Буратине

"Вспоминая мое далекое детство в Черниговской области, мне представляется ручная машинка..."

Дорогой, Буратино,
Это то же самое, что знаменитое: "Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа"...


04.10.11 18:29:01 msk
Буратино

Бывает же так. Еще и год не минул, а Лана уже МНЕ ответила.
Ладно, не в мелочах дело.  Суть в том, Лана. что Сергей Иванович (Ожегов) умер в 1964 году (Википедия). С тех пор Великий и Могучий проделал определенный путь в своем развитии. Появились новые слова (гламур), изменился смысл прежних понятий (трахать), да и много чего еще было. Это я к тому, что в моей фразе на сегодняшний день все в порядке. Чтиво - это то, что читают. И второе… Насчет глагола «скубаться». Вы, Лана, уверены в правильности его применения? Вспоминая мое далекое детство в Черниговской области, мне представляется ручная машинка для стрижки волос, которая «скубёт», то есть выдирает волосы, вместо того, чтобы их обрезать. А Вы тогда здесь о чем?

Для фЕМЪ.
Мне кажется, Лана не мужик. Мужик не стал бы через год придираться к моим пусть и не самым удачным словам. Он бы просто послал меня на три буквы и всё. А Лана – обычная мелочная (как все тетки) женщина, завидующая Вам без всякой причины, и, что особенно удивительно, без всяких оснований. Ведь при всем моем прежнем к Вам уважении, фЕМЪ, Вы - не писатель.


26.06.11 00:17:33 msk
Лана

ФЕМЪ,
Простите за опечатку...


26.06.11 00:14:58 msk
Лана

ОП, опять занесло к Вам ...
ФЕЬЪ, не пойму, мы бесседуем или скубёмся?
  БУРАТИНО, ничего если и я вмешаюь с "ликбезом". ЧТИВО- низкопробное, низкокачественное чтение (С.И. Ожегов).


12.01.11 00:34:04 msk
Nataliy (chuprina.1992@mail.ru)

privet! teper i ponimau poshemu i unikalna. ludi pod etoy familiey osobeni!


01.09.10 21:55:16 msk
фЕМЪ

Ну вот, я же говорю, лана - мужик. Точней, то, что от него осталось. Ну, женского там точно нет.


30.08.10 00:46:54 msk
Лана

Даме, которой что-то жмет...
А Ты вразлива! Писака...


23.08.10 07:36:32 msk
фЕМЪ

Да это никакая не Лана.Это какой-то клон. Клоны книжек не читают.


29.07.10 16:07:33 msk
Буратино

Ничего, если я вмешаюсь? Я давно прочел "Роман с пельменем". Почти сразу, как он был написан. Это было хорошее чтиво. Даже с учетом того, что в то время я был очарован автором. Конечно, сейчас, через 10 лет все смотрится по-другому. И уже всем понятно, что Евгения Чуприна - это не Лада Лузина...

Лане хочется сказать: вам не повезло. Вы взяли не ту книжку не в то время.


19.07.10 21:40:26 msk
фЕМЪ

Что за имя - Лана? Настоящих так не называют.


22.04.10 15:45:20 msk
АС

однако же, судя по всему, "Роман с Пельменем" вы дочитали до конца, а значит, автор со своей задачей справился вполне. 


22.04.10 15:26:04 msk
Лана

Прочитала на досуге "Роман с Пельменем". Вот уж не знала что так тупо можно убить время. В одном автор права - перечитывать это уж точно не буду!


23.03.10 00:38:02 msk
Кузьмич (kuzmith@yahoo.com)

Ну...... Гениально как всегда - это да.

Но что-то по новому.

___

Терем посреди столицы.
У окна, в своей светлице
В шубке в шапке, вся в румянах
Восседает Несметна.
Перед ней внизу народ
Женихи и всякий сброд.
Кто жениться, кто хотеть,
Кто согреться, кто глядеть.

В женихов  красавица
Камнями бросается.

Ни часто - ни редко,
Зато метко.

Кому в спину попадет,
Тот жениться не пойдет,
А кому залепит в ухо,
с тем не видит общность духа.
Если снова по спине,
Значит тоже «не по мне».
В лоб попало – больно умный
По губе – похоже нудный
По ноге – не в меру прыток
По руке…Не нам убыток.

А народ-то  внизу забавляется
Женихов все равно прибавляется.


Братья издали глядели
И жениться расхотели.
- Что-то, - первый говорит, -
у меня живот болит.
И другой:
Похоже тоже…
я  для ней не вышел рожей.


24.01.10 21:20:04 msk
фЕМЪ

Погодите-погодите, а почему мне уважаемые и ценимые Ходасевич и Ахматова должны быть указ? Что у меня, своей головы на плечах нет? Ну да, классики, но вы вот с самим Пушкиным спорить лезете, даже прикидываете, можно ли его назвать сволочью, и ничего, а мне уж и от Ходасевича отличное мнение нельзя иметь, хотя никто не доказал, что я пишу еще хуже.


02.12.09 20:27:56 msk
Буратино

Личность тем и хороша, что она самостоятельна и иногда самодостаточна. Если поэт талантлив и молод, он может, следовать кому-то, или нет. Он может "послать" Ходасевича, Пушкина и даже Вергилия. Ему важно выразить себя. В этом ему никто не указ. Другое дело, зачем он это делает. Обычно это деньги, слава, престиж. Вот тут начинаются проблемы. Хорошо, если его мотив: "Я пишу для себя, а печатаю для денег". Но сегодня такого не бывает, сегодня время компромиссов.

И вот, потакая себе, или на потеху публике, появляются фразы, вроде "Поэзия должна быть глуповатой" или "По патетике узнаю сволочь". Как тут не вспомнить Пророка. Может, и есть где больше патетики, но язык не поворачивается назвать А.С. сволочью.


01.12.09 18:08:25 msk
Вопрос

Поэзия должна быть ребячески наивной

Похоже, Ходасевич вам не указ...
А Реквием Ахматовой?
Или вот:
Гул затих.Я вышел на подмостки...

Или Пророк Пушкина?


30.11.09 16:29:49 msk
фЕМЪ

Олег, я не против, даже за.

По поводу глуповатости поэзии. Удивлена, как это может вызвать вопросы или несогласия. Поэзия должна быть ребячески наивной. Иначе это имеет ценность только как доказательство интеллекта автора... а отнюдь не его ума.
Умные люди не умничают, тем более не умничают люди со вкусом, которых, в свою очередь, можно распознать и по презрению к "хорошему вкусу"


26.11.09 19:51:24 msk
Буратино - Олегу

Качаюсь на ветра качелях
...
Но вами расставлены сети

Вам не кажется, что рифма немного "не катит"?


23.11.09 18:16:26 msk
ОлегК (kapleg@mail.ru)

Женя, я иногда публикую Ваши стихи или отрывки из них.
Всегда указываю автора.
Вы не против?


16.11.09 16:56:15 msk
Олег (kapleg@mail.ru)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


16.11.09 16:17:43 msk
Олег (kapleg@mail.ru)

Поэтесса, да еще хорошенькая!!!
Приятно в энной степени!

Хорошеньким поэтессам.

Качаюсь на ветра качелях
Весел, беспечен, чуть пьян.
Но вами расставлены сети
И тот же лукавый обман.


06.10.09 03:00:17 msk
Он же


Поэт в России меньше, чем поэт,
Поэтом быть отныне беспонтово,
И с бедным ни на трах, ни на минет
Поэзия сегодня не готова.


06.10.09 00:52:27 msk
Жук-читатель - кузнечику-поэту

На поворотах - аккуратней,
Не то испачкаешь мундир.
Поэт... нет прозвища отвратней!
Журчи, журчи, гвадалквивир...


06.10.09 00:45:39 msk
Кузнечик-поэт - Жуку-читателю

Ну что ты тут жужжишь, жучара,
И из поэта тянешь жилы?!
Поэт читателю не пара,
А ну-ка отвали, служивый!


05.10.09 20:51:22 msk
Жук-читатель - кузнечику-поэту

Когда плетет стихи, не крылышкуя,
Без золотописьма тончайших жил,
Мне хочется сказать: "Какого ...?
Как будто он мне в душу наложил.


05.10.09 15:41:03 msk
Любитель поэзии

Созвучную времени прелесть найдешь и в говне...
ПисАть словно пИсать - привычнейшее отправленье.
Нет истины больше - ни в трахе, ни даже в вине,
И каждый стручок наструячит вам стихотворенье.


05.10.09 12:43:48 msk
Эль

...ну просто готовая стихотворная строчка.

И в говне есть созвучная каждому времени прелесть,
И в ядреном компосте растут жемчуга без стыда,
А казалось, вчера бобэоби так ласково пелись...
Ах, подайте, подайте скорее лепаж, господа etc


05.10.09 11:09:11 msk
Любитель поэзии

Абсолютно с вами согласен - и в говне есть своя созвучная времени прелесть.


04.10.09 15:19:57 msk
Эль

Памурзина пока не читал (спасибо Соловейке за наводку, вот бы еще сцыло бросили:-))). Но навскидку: в "кочковатой болтовне" есть своя некочковатая прелесть. А если эта "болтовня" еще и, что называется, в жилу и в масть нашему кочковатому времени - это просто замечательно.
А Кабанов и Слепухин - что ж, это уже классика. 


04.10.09 15:11:01 msk
Любитель поэзии

Памурзин - первый раз слышу эту фамилию. Полюбопытствовал - почитал. Стихи - никакие. Это не современная поэзия, а просто кочковатая болтовня. Рядом с ними стихи, скажем, Слепухина или того же Кабанова, - Олимп и Монблан.


04.10.09 13:16:52 msk
Соловейка

"И эта пресловутая "духовность" - она мне жмет, как резинка от трусов." Женя, а вы против лирики?
Кабанов или Зхус далеко не современные русские поэты. Хорошая современная русская поэзия это Вячеслав Памурзин или Роман Ненашев.
С уважением, привет из Лита.

З.Ы. творите, Женя. УСПЕХОВ


23.09.09 10:51:33 msk
В.Ф. Ходасевич

Глуповатость поэзии
(Отрывок)

В защиту немудрых стихов любят говорить: - Еще Пушкин сказал, что поэзия должна быть глуповата. Обычно на этом спор обрывается. И нападающий, и защитник не знают, что сказать дальше. Первый - потому что не решается возражать Пушкину, второй - потому что и сам в душе с Пушкиным не согласен. Оба чувствуют, что здесь что-то "так, да не так".
Это странное слово Пушкина не выяснено, не вскрыто. Лет двадцать тому назад, в "Весах", анонсировалась статья Брюсова: "Должна ли поэзия быть глуповатой?" - да так и не появилась.
В чем же дело, однако? Неужели поэзия - "религии сестра земная" - не только может, но и должна быть глуповата? Неужели сам Пушкин думал, что
Лишь божественный глагол
До слуха чуткого коснется,
Душа поэта встрепенется -
и поэт станет говорить глуповатости? И как мог сам он отдать всю жизнь делу, для него заведомо глуповатому? Или он лгал, притворялся? И если лгал, то когда: тогда ли, когда писал о глуповатой поэзии, или когда писал "Пророка"? Как примирить все это? Или же попросту Пушкин в своем афоризме сболтнул, не подумав: сам, ради красного словца, сказал глуповатое, если не вовсе глупое, - и притом как раз о предмете, в котором он почитается великим авторитетом?
На самом деле было, конечно, иначе. Не в статье, предназначенной для читателей, а в письме к приятелю Пушкин намекнул на сложную и глубокую мысль, но намекнул, минуя всякую мотивировку, слишком кратко, загадочно и в такой шутливо-заостренной форме, что для потомства мысль его стала соблазном. Чтобы избавиться от соблазна, пушкинский афоризм надо либо вовсе забыть, либо попытаться вскрыть его истинный смысл. В сыром виде, как ясно выраженный и законченный "завет Пушкина", он неверен и вреден. Но в том-то и дело, что он не закончен. В нем высказана не вся мысль Пушкина, а лишь половина ее. Вторая половина, необходимое добавление к первой, находится тут же, рядом, но до нее не дочитывают.
В середине мая 1826 г. Пушкин писал в письме к Вяземскому:
"Твои стихи... слишком умны. А поэзия, прости Господи, должна быть глуповата".
На этом и останавливаются. Меж тем, двумя строчками ниже, Пушкин роняет важное замечание, стоящее в прямой связи с предыдущим:
"Я без твоих писем глупею: это нездорово, хоть я и поэт".
И тотчас, по ассоциации, продолжает:
"Правда ли, что Боратынский женится? боюсь за его ум".
Это меняет все дело. Выходит, что поэзия должна быть глуповата (и то - "прости Господи"), но самому поэту глупеть "нездорово". Правда, Пушкин пока еще прибавляет: "хоть я и поэт", т. е. как будто хочет сказать, что глупость ему была бы вредна не как поэту. Но это - явная шутка. В следующей строке, говоря о друге, он уже серьезен. В те времена Пушкин относился к браку вполне отрицательно и очень искренно выразил опасение, как бы Боратынский от брака не поглупел. Меж тем Боратынскому именно как поэту в известной статье своей Пушкин ставит в заслугу прежде всего "верность ума" и далее заявляет: "Боратынский принадлежит к числу отличных наших поэтов. Он у нас оригинален - ибо мыслит. Он был бы оригинален и везде, ибо мыслит по-своему, правильно и независимо". Таким образом, в письме к Вяземскому мы имеем право отмести шутливость интонаций - и тогда получим, что, по Пушкину, поэзия должна быть глуповата, но поэту надлежит ум.
Разумеется, мы еще и теперь далеко не имеем законченной и ясной формулы. Непосредственно дополнить и пояснить ее словами самого Пушкина нельзя, ибо к мысли о законной глуповатости поэзии он больше не возвращался. Но некоторый материал для суждения у нас уже есть. Мы можем говорить о поэзии, не приписывая наших мыслей Пушкину, но все же исходя из Пушкина, - и не думая, будто Пушкин безоговорочно завещал ей быть глуповатой.
Зачем же все-таки поэту прикрывать ум глуповатостью? Почему не быть ему явно, неприкровенно умным? Ведь не ради того, чтобы умное приглупить для какого-то приниженного понимания? Очевидно - нет, потому что поэзия не есть нечто, предназначенное для слабых умов или для ребят. Тот же Пушкин не раз повторяет в стихах и прозе: "Я пишу для себя, а печатаю для денег". Зачем ему глуповато высказывать свое умное знание - перед самим собою? И, однако, он это делает и это считает должным.
До тех пор, пока слово "глуповата" мы будем понимать в обычном, прямом значении, т. е. в значении "умственно пониженная", мы не только верного, но и ни просто разумного, ни достойного ответа на эти недоумения не найдем. Нам волей-неволей придется либо допустить, что и в расширенном виде пушкинская формула остается ошибочной (если не вовсе нелепой), - либо попытаться угадать, в каком ином, условном смысле можно принять в данном случае слово "глуповата". Первое отпадает само собой, явно опровергаемое всей поэзией Пушкина и всей его личностью, - и, следственно, нам остается только второе.
От простой передачи случайных впечатлений, чувств, мыслей поэзия разнится тем, что она стремится нащупать и выявить то, что лежит за ними: их суть, смысл и связь. Не изложить чувства и мысли, но "шепнуть о том, пред чем язык немеет", - это и есть вечная, идеальная, а потому в полноте и совершенстве недостижимая цель поэзии. Потому-то каждый поэт и ощущает роковое несовершенство своих творений, потому-то и воспринимает им самим изреченную мысль как относительную ложь, что и сама мысль его ("острый меч", по слову Боратынского) всегда не довольно проницающа, а слово не довольно послушно.
Стремясь постигнуть и запечатлеть сокровенный образ мира, поэт становится тайновидцем и экспериментатором: чтобы увидеть и воспроизвести "более реальное, нежели простое реальное", он смотрит с условной, чаще всего неожиданной точки зрения и соответственно располагает явления в необычайном порядке. Все изменяется, предстает в новом облике. В поэтическом видении уже обнаруживается начало демиургическое; в воспроизведении оно закрепляется: пользуясь явлениями действительности как символами, как сырыми материалами для своих построений, поэт, не искажая, но преображая, создает новый, собственный мир, новую реальность, в которой незримое стало зримым, неслышное слышным. Есть каждый раз нечто чудесное в возникновении нового бытия и в том, как, возникнув, оно обретает самостоятельную цельность и закономерность. (Именно степенью законченности и гармоничности объективно определяется его подлинность.) Чтобы новое бытие не осталось мертво, поэт придает ему движение, т. е. предписывает его элементам законы, столь же непреложные, как законы обычной действительности.
"Попадая в поэзию", вещи приобретают четвертое, символическое измерение, становятся не только тем, чем были в действительности. То же надо сказать о самом поэте. Преобразуется и он. В написанном от первого лица стихотворении, как бы даже ни было оно "автобиографично", - субъект стихотворения не равняется автору, ибо события пьесы протекают не в том мире, где вращается автор *.


23.09.09 10:30:20 msk
Он же

Да, помнится, Пушкин как-то обмолвился, что поэзия должна быть глуповата, но, по-моему, он имел в виду не умничанье, а то, что не обязательно застегиваться на все пуговицы - можно побыть и расхристанным, в неглиже.


23.09.09 10:12:06 msk
И.К.

Женя, какой же вы маргинал?
В моем понимании маргиналы от поэзии заняты расщеплением формы и смысла - чистой игрой. Их поэзия (при всех возможных достоинствах) безлична или, скажем помягче, надлична. А пушкинская традиция обязывает к чувству и осмыслению личного опыта, к автобиографизму чувства и смысла.


22.09.09 03:29:07 msk
фЕМЪ

Кабанов - отличный поэт, но уж слишком беспроигрышный. Он пользуется уже давно найденным и обкатанным рецептом, как писать хорошие стихи. Найден оптимальный ритм, разработана интонация, обозначен круг тем, и его врожденный талант (и немалый!) проявляется только в подборе образов.
Известные российские поэты слишком много пьют вместе, слишком увлекаются советскими поэтами второго эшелона, и в результате у них получается нечто усредненное и малогероическое.

Что касается Зхуса, то он такой же маргинал, как и я. Ему бы писать по-украински, да я ж его однажды перевела, получилось как-то более уместно, что ли.


20.09.09 03:52:21 msk
АС

если это был ответ на вопрос, то можно я тут у Вас еще немного пооффтопаю? Типа, порассуждаю. На мой взгляд, присутствие в современной русской поэзии ну хотя бы Кабанова или Зхуса (просто первые, кто пришли на ум) - уже снимает с нее обвинения в интеллектуальной надрывности.
А вообще (офигеть какую свежую мысль сейчас двину) все-таки каждый поэт идет по своему собственному одинокому пути. Всяческие более или менее организованные движения в ту или иную сторону, группировки по любому принципу, мэйнстримы  ли, культурные подполья и т. п. - это все, по-моему, для слабонервных.


20.09.09 01:02:26 msk
фЕМЪ

Мне кажется, русская поэзия безвозвратно утратила глуповатость. Она бывает и такая и сякая - всякая, но как только речь заходит о публикации, сразу все становятся жутко серьезными и высокоинтеллектуальными. В крайнем случае, надрывными.
Все слишком нормировано. И эта пресловутая "духовность" - она мне жмет, как резинка от трусов.


10.09.09 15:27:09 msk
И.К.

Извиняюсь, что встрял, но все-таки...
Так ведь не бывает, чтобы вся современная русская поэзия пошла "по одному пути". Путей как раз очень много, среди них и пушкинская традиция, в отличие, скажем, от того, что принес Бродский, под которого многие продолжают доверчиво косить.
По моим наблюдениям количество хороших современных русских поэтов выросло. Что удивительно при почти нулевом читательском спросе и тотальной девальвации слова.


10.09.09 02:14:30 msk
Эль

Евгения, а по какому именно, на Ваш взгляд, пути пошла русская поэзия (чуть-чуть более развернуто, если можно)? Мне было бы крайне интересно узнать, что Вы думаете по этому поводу. Или, если это было уже опубликовано - где можно прочитать (чтобы не повторяться)?
С уважением,


09.09.09 16:45:29 msk
фЕМЪ

И перемена во мне произошла вовсе не после Гуляй-поля. Иначе я бы не поехала в Гуляй-поле.
Перемена во мне произошла из-за того, что я увидела себя пребывающей вне русской поэзии, потому что русская поэзия пошла по одному пути, а я - по другому (кстати, по пушкинскому).


09.09.09 16:42:55 msk
фЕМЪ

Я? Хаять Пушкина? Вы с ума сошли. Общаясь с украинскими поэтами я продолжаю носить его вышитый портрет на своем рюкзаке. У меня в спальне два его бюста и 8 полок пушкинистической литературы. Я просто ненавижу, когда его, многогранного, каждый норовит подтянуть под собственные тупые идейки.  Например, когда его светлым именем освящают поганую борьбу за чистоту русской речи или за нравственность.


06.09.09 17:05:51 msk
Буратино - фЕМЪ

Насчет неразделенной страсти -  это слишком, но то, что я к Вам пристрастен - это правда. Долгое время я считал Вас одним из лучших поэтов. Русскоязычных (sic!). Но потом, после известного фестиваля в Гуляй Поле, что-то с Вами случилось. Я перестал Вас понимать. Это бы еще ладно, но Вы стали хаять Пушкина. Для меня это неприемлемо.
Поэтому, уж простите, я буду оценивать Ваше творчество со своей собственной колокольни.


02.09.09 04:03:33 msk
фЕМЪ-Буратине

Если у вас ко мне действительно неразделенная страсть, то эта неразделенность - полностью ваша заслуга. Потому что я люблю тех, кто меня хвалит, и другого пути нет.


02.09.09 03:57:55 msk
фЕМЪ

Эль, спасибо за поддержку.
Что касается Буратины, то у меня на этот раз нет никаких претензий. Критика была вполне корректной, по существу. То есть человек аругментированно поделился своими ощущениями. Не ругался, не оскорблял. Всегда бы так.


30.08.09 20:52:20 msk
Эль

Я понимаю, что влезаю не в свое дело ("Не стой на пути у великих чувств", хым-хым, а у Буратины явно неразделенная страсть:-))), но это же бред какой-то. По части рифмы, ритма и размера у автора все в полнейшем порядке (я насчитал ну, может, пяток не очень точных рифм, нро эта небрежность даже прикольна).
А что касается "глобальной неудачи" - так это вас, Буратино, постигла глобальная неудача в восприятии поэзии, в которой вы прилюдно и расписались. Ну, не беда. Многие люди - и неплохие, неглупые люди - совершенно глухи к музыке, от рождения, и т. д. Бывает.
Стихи на самом деле - очень чистые и счастливые. 


30.08.09 15:43:29 msk
Буратино

Мне не понравился "Демисезон". Какая-то заумь, и нет ни ритма, ни внятной рифмы.
Когдя мне не понравилось в первый раз, я подумал, что я просто не в теме. Так бывает, и я решил подождать. Я подождал, и ничего не изме6нилось. Все осталлось на месте. Если кратко, то вот.
ФЕМъ, в своем цикле Вы оставляете ощкщение, что Вас постигла какаыя-то глобальная неудача, с которолй Вы готовы смириться. Не делайте этого. Боритесь. Боритесь в жизнпи, как здесь, когда Вы реально "сделали" этого нахального Мен Яка.

Что до моих оценок, то я просто сравнил Ваше " Демисезон "с Вашей же "Изменницей"
Демисезонье проигрывает.
На моц взгляд.

И совсем в заключение.
Не верьте льстивым словам собратьев по цеху. Вот ИК  честно написал в своей книге.
" К сожалению, не смогу адекватно ответить. Давно не сочинял стихов и вообще... "

Вы ведь тоже давно не писали стихов, правда? Колонка в мужском журнале не в счет.

P.S.  Я не бью ни мужчин, ни младенцев… Хех


30.08.09 02:54:11 msk
фЕМЪ

Я не бью ни мужчин, ни младенцев,
Мой характер не столь уж суров.
Я решила так ярко одеться
Для Юпитера и для быков.


29.08.09 15:59:14 msk
И.К.

Жене:

Ах, не будьте такими же злыми.
Дяди Фрейда не трогайте прах,
Никогда не водился с простыми,
Оттого и целехонек пах.

Бить мужчину? Глупее занятья,
Знать, простухе себе не найти.
Только вы-то при чем, в красном платье,
Украинский гламур во плоти?


29.08.09 05:02:15 msk
фЕМЪ

Игорю:

Дева в платье простом, не надевши колготки,
Вам явилась как мудрой природы укор,
Что важны вам не перси, а клевые шмотки.
Каблуком между ног - вот ее приговор!


28.08.09 10:55:59 msk
И.К.

И.К.
Ответ Жене

Нет, неправда – не трогал я ваших девчонок,
Нецелованных смолоду я избегал,
А по части мотни, да и прочих мошонок,
Дам искусных вкушал, как хмельного бокал.

А кто в платье простом -  низок, бедненьких, рейтинг,
Пусть они в прибамбасах и на каблуках,
Коль неведомо им, что соитье не петтинг,
А полет с пируэтами на облаках. 


28.08.09 03:00:44 msk
фЕМЪ

С Быковым виделась на прошлой неделе) Он с непривычки кажется великолепным.

Фото я действительно сменила вслед за Ульяненко. Хотелось привлечь внимание к тому, что он не просто официальный порнограф Украины, но еще и живой человек.

Ответка Игорю:
Ты лежал, извиваясь, держась за мошонку
И пускал пузыри окровавленным ртом.
Ах зачем ты, зачем ты обидел девчонку,
Синеглазую барышню в платье простом?!

Ей никто не сказал, как рождаются дети,
Говорили, весь трюк, чтоб капуста была,
И она, бедолага, все это за петтинг
В простоте своей детской почти приняла.

Но потом вдруг тебя обозвала подонком
И неслабо лягнула в мотню каблуком,
И подумав, два раза дала по печенке
Разъяренная девочка в платье простом.


27.08.09 16:50:41 msk
И.К. - Элю

В Колонке Читателя - туча моих пересмешек разных лет,в том числе и на Женю... Любимые объекты - она, Зхус и Быков. Последние опусы я пока перенес в свою гостевую. Потом попрошу ЖЖ поместить их в ту самую Колонку...
(P/S на всякий случай - я  не пародирую, а просто пересмешничаю, то есть пошучиваю).


27.08.09 16:25:47 msk
Эль

гы-гы-гы.
+1. Игорь Юрьевич, Вы эти свои пересмешки где-то складируйте, что ли. Интересно же потом посмотреть в целом.


27.08.09 16:20:38 msk
И.К.

Женя, прости! Тема скользкая - не удержался...

Ты бежал, со щекой ужасающе-красной,
Со щекой, где горела моя пятерня,
Е. Чуприна. Из ДЕМИСЕЗОНА

* * *
Ты бежал, ухвативши себя там, где ухо
Миг назад розовело как нежный цветок.
Но и на молодуху бывает проруха -
Я, вздохнув, набралась фемининного духа
Откусила от уха немалый кусок.

Та злосчастная встреча была не на ринге,
Я не Тайсон, и вовсе не Холифилд ты,
Но за то, что морскою считал меня свинкой,
Безотоветной, дрожащей, с покорною спинкой,
Заплатил, несмотря на мужские порты.

Ведь, несчастная, я одного лишь хотела,
Горделивая, я одного лишь ждала,
Чтобы душу мою ты увидел сквозь тело,
Я б за это тебе свое ухо дала....


27.08.09 11:14:31 msk
ЖЖ

За Валерию Крестову прошу прощения. Ночью верстал :(
А в остальном - стихи классные :) Женя правда изменилась, но при этом все равно осталась собой. Как-то так.


27.08.09 10:36:36 msk
Эль

"Ворона" хороша как такая экспрессионистическая зарисовка, да. А вообще Чуприна - тот поэт, которого хочется обсуждать.


27.08.09 10:01:34 msk
И.К.

Свобода ритмична - это, пожалуй, даже посильнее! А еще - Ворона, Писатели... Некоторый избыток мысли принимаешь безусильно благодаря безупречности формы...
Рад за тебя. А фотка - самой собой.
Валерия Крестова - это необходимо? Как чур меня от бармалеистых буратин?


27.08.09 08:44:42 msk
Эль

"...А когда ты не примешь мою революцию,
Я повешу тебя без суда и без следствия".

Вот это действительно супер. И еще про пощечину и др. Это вам не "милый бил меня узорчатым, втрое скрученным ремнем" или как там еще. Вообще отличная подборка, "Лемур" и все такое. Особенно радует, что хозяйка сменила фотку на заглавной странице:-). Вслед за Ульяненко, видимо. 


27.08.09 01:55:01 msk
фЕМЪ

Игорь, я для того и полезла учить украинский язык, чтобы освежить восприятие.


27.08.09 01:00:31 msk
И.К.

Первое стихотворение в подборке Демисезон - супер!
Есть и несколько других, очень славных.
Что-то новое... Второе (третье, четвертое?) дыхание...Завтра вернусь к ним.
Спасибо, Женя!


17.08.09 03:38:34 msk
фЕМЪ

Интересно, что ощущает неопознанное создание, когда оставляет в гостевой у писательницы недоказанное утверждение, что та является дурой. На основании чего это высказывание? Фотографии? Подбора переводимых авторов? Может быть, из-за того, что так долго вела рейтинговую колонку в мужском журнале?

И что я такое сделала Буратино, что он перелопачивает весь мой ЖЖ в поисках компромата, хотя большинству моих заклятых врагов этим заниматься лень?

Понимаю только Настю, которая воспользовалась возможностью сострить, тем самым показав не только остроумие, но и оперативность.


26.02.09 00:07:01 msk
Сазонов (sozon-kosyak@i.ua)

Женя,занятно, местами -СМАК! Но концовка ИМХО смята. Не убедила. Впрочем, я в эту схему не вписываюсь:)Может поэтому и не убедился:)
Читаемая вещь!


14.02.09 13:51:30 msk
Настя - Жанне

Да ладно Вам! Так уж и удивительная... Нормальная


14.02.09 03:01:37 msk
жанна

вы удивительная дура!


31.01.09 14:47:14 msk
Эль

Кто я? Што я? Только гуманоид,
синь очей утративший в веках.
И тебя любил затем что стоит
жить
на двух негнущихся ногах.

Короче, Женя, спасибо за эти три эссе. Все очень правильно и пристрастно, то есть так как надо.


24.01.09 17:27:48 msk
Буратино

Поиски работы - вещь серьезная. Но не думаете же Вы, что работодатели ограничатся Вашим резюме?
Вот я, Буратино, как возможный Ваш работодатель, заглянул в Ваш ЖЖ, полистал его, и увидел, например, это.

10:51 pm - така sms прийшла
Покуда спят собаки,
Уткнув в межлапье морды,
Военный врач Булгаков
Со склада пиздит морфий

Ну,… И что я должен о Вас подумать, ФЕМъ? Даже если это и не Ваши стихи, а Кабира. Но совсем недавно, я приводил Вам стихи Жадана, и что Вы с ними сделали?


23.01.09 10:10:35 msk
XP - ФЕМъ

Зайдя в пустую гостевую, нырнув в последний архив, я оторопел: Феб, Зхус, Хелен, Сер Серж, И.К., наконец! Что за чертовщина? Прошлое воскресло? Затем только обратил внимание на даты. И расстроился. Как невозвратимы милые сердцу мгновения, старые добрые лики и ники, феерия острот и даже ругани. Увы, все проходит. А этот долбаный осадок горечи надолго (навсегда?) поселяется в сердце и не дает пережить все вновь, с новыми людьми и мыслями.
Отсюда эссе, отсюда и комментарии.
Но жизнь неожиданна и непредсказуема. И среди злых ее капель пусть одна добрая прольется на Вас, вернув давнюю Женечку с ее незабываемыми шедеврами.
В.Н. (ЧЗ, ****, etc)


23.01.09 04:51:42 msk
ФЕМъ-ХР

Вы меня порадовали своим замечанием, что я никому не дам. Когда-то эта тема широко обсуждалась, но с тех пор прошло много лет, и у меня создалось ощущение, что это уже никого не интересует, и что даже если бы у меня (в порядке чистого предположения) вдруг возникла фантазия кому-нибудь дать, это могло бы оказаться сопряжено с проблемами поиска исполнителя. Услышав старые, забытые речи, я вспомнила свои молодые годы и встрепенулась, как кобылица при звуках боевой трубы.


23.01.09 04:47:06 msk
ФЕМъ

Я сейчас занята поисками работы, и в резюме указываю сайт, где находятся мои произведения. Поэтому вытерла все, что мне мешало.
Я люблю дискуссии, но вы скучны и заунывны, и своей нудностью распугиваете тех, кто может быть интересен. Мне неохота вдаваться в долгие размышления, что вы забыли у меня в гостевой книге, и какое значение имеет для вас возможность загаживать собой этот ресурс, я не психиатр. Но думаю, с помощью современных моющих средств вас возможно отсюда вывести.


21.01.09 19:44:30 msk
Буратино

Раз уж есть почин, обозначу себя, чтобы ФЕМъ не расслаблялась.
А то еще подумает: вытерла два года из книги - и не было их.
Уходя - уходи.


21.01.09 04:25:29 msk
XP

Ох, ти ж моя кокетниця(теж з анекдоту)!

А в цілому - спостереження роздратованої інтелектуалки, яка нікому не давала, і не дасть. Тобто, інтелектуалка - це француз зі знаком мінус: багато обіцянок, а в підсумку - Ален Делон.

То й що? Цікаві й точні спостереження. ФЕМъ є ФЕМъ.







(WWW) полная версия материала
[В начало сайта]
[Поэзия] [Рассказы] [Повести и романы] [Пьесы] [Очерки и эссе] [Критика] [Переводы] [Теория сетературы] [Лит. хроники] [Рецензии]
[О pda-версии "Словесности"]