[Оглавление]


Александр Хургин

Книга отзывов

Лента отзывов


Ваше имя: 
E-mail: 

Внимание! Указывая свой почтовый адрес, Вы совершаете это на свой собственный страх и риск!
Сообщение:
Допустимые тэги: <b>bold</b>, <i>italic</i>, <u>underline</u>, <tt>моноширинный шрифт</tt>
Внимание: временно, в целях борьбы со спамом, нам пришлось запретить любые web-адреса (URL) в текстах сообщений. Постарайтесь обходиться без них!

  

Архивы: 



04.01.16 14:29:49 msk
Лилия (beglovaliliya@yandex.ru)

Замечательные тексты.Как листочки из чьего-то блокнотика читаешь)


28.03.14 17:24:38 msk
Vyacheslav (eryomkin@voliacable.com)

Очень жизненно и прозаично. Без выпендрежа - голая проза жизни!


18.09.12 14:46:53 msk
максим (yuhsko-02 @mail.ry)

это длные


28.04.12 11:27:04 msk
Vlad (vfrol125@rambler.ru)

Почему всегда евреи пишут плохо о русских и всегда хорошо о себе? Русские авторы о евреях ничего не пишут, разве что упомянут мимоходом.


07.03.12 18:53:34 msk
Misha Katz (mishkamoi1@gmail.com)

Zinger класс!


04.05.11 23:23:32 msk
Геннадий Зубов (gennadysuboy@rambler-ru)

Гибнем, конечно, не буквально. Но душевное состояние скверное, от невстребованности, чувства собственной неполноценности. Я думаю, в таком состоянии каждый, кто претендует больше, чем на Putzfrau или  Reinigekraft.     


01.05.11 14:33:24 msk
А. Хургин

Честно говоря, не думал, что рассказ об этом.


28.04.11 12:09:04 msk
Геннадий Зубов (gennadysuboy@rambler-ru)

Уважаемый Александр! Рассказ проникновенный и точный. Могу судить, потому что сам в таком положении, как и ваш герой.
Вот так мы здесь живем и гибнем по одиночке, от мысли, что кругом люди успешнее, чем мы. Когда как кругом похожая беда. Поэтому вполне разделяю вашу иронию.


29.01.10 23:19:41 msk
марлен (marik_dervish@mail.ru)

Кому на Руси жить хорошо?
Если язык до Киева доведёт, то немого руки доведут?
чем отличается неондерталец от австралопитека?
даже у стен в которых живут мыши, есть уши?
глаз в треугольнике символизирует спутниковое наблюдение над всей земной поверхностью?
яджуджи маджуджи скоро выйдут из недр земных?
где находится шамбала?...


31.01.09 10:54:32 msk
муез мана (pushkin81@gmail.com)

что еше


05.08.08 12:04:42 msk
Велосипедист (vasiliy@a-teleport.com)

Sasha, i rad chto ti prodoljaesh v tom je duhe. Vse bude dobre, kazav Kuchma. Zdorovya i mnogaya leta tebe i tvoey famele.
Tvoy personaj.


17.04.08 15:26:51 msk
Максим Соболев

Рассказ "Чисто немецкая покупка"

Да, скользкий тип этот старикашка. Сначала предается воспоминаниям, потом принимает какую-то таблетку (или он ее так и не проглотил?), после чего сразу становится злобным, жадным, агрессивным и начинает хамить. В чем смысл «чисто немецкой покупки», непонятно. Обычно так покупают «чистА новые русские» :)

С уважением


12.05.06 20:09:29 msk
Алексей Смирнов (smirnovseparate@gmail.com)

Уважаемый Александр!
Во-первых, поздравляю Вас с очередной книгой, очень радостно.
Во-вторых, не подскажете ли недостойному коллеге, как можно связаться с Зеброй? Ее нигде не найти в поисковых системах, а я тоже хотел им что-нибудь предложить. Заранее спасибо!


06.04.06 16:39:27 msk
Случайно забредший

Ну и где вещдок в виде стиха Якова Островского? Нету?


14.03.06 19:24:43 msk
Случайно забредший, не туда нажавший

Так чего, нету, что ли, стишка? Или как? Интересно же, чего этот Хургин спёр сорок лет назад.


09.03.06 16:14:41 msk
Читатель

Не приходится обижаться за пигмеев и королевство кривых зеркал, когда имеешь дело с приближенным к классике, тем более, что у эмигрантов обычно съезжает крыша по поводу своей бывшей Родины.  Но если разговор зашел об авторском праве, то почему бы не предъявить доказательства его попрания. Опубликуйте здесь, в гостевой, свое стихотворение. Чтобы можно было сравнить и рассудить...
Да, кстати, прежние классики не только брали чужие сюжеты, но и свои дарили (Пушкин - Гоголю).


09.03.06 03:22:23 msk
тихий американец

Возвращаясь к теме рассказа  Хургина  "Женщина и Паук", чей сюжет, как мы уже писали, был сворован у человека, к которому, скорее всего, автора приводили в дом( Кстати,  подлинный автор истории живет в Европе, и извинение пошло бы Хургину на пользу - нечто вроде духовного клистира.
Есть "блуждающие сюжеты", и есть авторы, блуждаюшие в поисках чужой интеллектуальной собственности, которая "плохо лежит". Кроме авторского права, есть право на самоуважение, которым А.Хургин в данном случае,(а, возможно, и в других) не воспользовался.Читатели и по-читатели этого автора могут дойти до того,что  такой, почти что  Писатель,как  А.Х.,оказал честь другому, стащив у него нечто; сделав, таким образом, его сюжет блуждающим и приблизив его к классикам.
Желаю вам и далее жить  дружно в вашем королевстве кривых зеркал, в которых пигмеи отражаются, как люди среднего роста и соответствующего таланта...


07.03.06 16:07:27 msk
Читатель

Похоже, что "Тихий американец" это и есть бывший советский поэт Яков Островский - кто бы еще смог дословно процитировать самого себя?
Но дело не в Якове и даже не в Хургине, на которого Яков обиделся. Дело в постановке проблемы. Весь мир литературы, начиная со сказок, полон блуждающих сюжетов - здесь и Золушка и Гадкий утенок и Красавица с чудовищем (она же Аленький цветочек). Выходит, Пушкин украл своего Каменного гостя у испанца Тирсо де Малины, а Достоевский - свое Преступление... у неизвестного газетного хроникера.


06.03.06 08:38:56 msk
тихий американец

Всё ещё владеющий русским языком  гражданин США сообщает, что сюжет рассказа 'Паук и Женщина'украден А. Хургиным  у поэта Я. Островского из  поэтического текста, написанного еще в 1960-е годы.Сомнения в этом нет,
поскольку автор рассказа жил в том же городе Днепропетровске, что и поэт и  им случилось быть знакомыми. Пикассо, ворующий сюжеты у коллег, делал это талантливо, Хургин - делает это бездарно, окружая чужую историю петрушкой и морковью, и убивая её унылыми  потугами на иронию и безликую сказовость. Саша, воровать нехорошо - с вас взыщется. А может,поделитесь, как на вас "накатило", и как вы дошли до этой истории: а)своим умом? ,) у жизни подсмотрели?
Саша, придумайте что-нибудь,  вы же - Писатель...
А вот что сказал по этому поводу автор, у которого украли сюжет, и по сравнению с которым Хургин - мальчик в коротких штанишках: ( цитата приведена без разрешения)
...С другой стороны, что же делать, если остаться в истории литературы хочется, а таланта Бог не дал? Що маемо, то маемо.
А по башке Хургину? Ну да, украл  и приспособил - так по нынешним временам... А что бездарно приспособил, так, как я уже сказал, що маемо, то маемо. Жалеть их, а не воевать с ними - на них, бедных, сегодня вся литература (русская, да и не только, кажется) держится - легко ли?



06.03.06 08:16:37 msk
тихий американец

Вс


03.06.05 22:43:24 msk
Даниил (danorlov)

Саша ! Читаю твою прозу всегда с наслаждением...  Не прими за лесть,но у меня сравнение слога и стиля - с Зощенко. И думаю,что я не одинок в своем мнении. Отлично себя чувствую в окружении твоих и моих героев-земляков. Несколькими точными штрихами ,читай-словами, ты лепишь характер,а значит - и человека...


11.03.04 01:54:34 msk
Арбалет (2larisa@atnet.ru)

Потрясающая вещь! Огромная благодарность автору! Пишите еще!


01.09.03 10:26:16 msk
Дан Маркович (dan@vega.protres.ru)

Поиски ключа - близкий мне мотив, да...
Повесть "Остров" появится в "Крещатике" в сентябре.
Привет, и удачи!


13.10.02 17:15:42 msk
Мурена о "Последнем случае" (vvi@a-teleport.com)

"Приведу желание в исполнение"
Золотая Рыбка.


02.10.02 14:56:38 msk
Shkidla (shkidla@rambler.ru)

Sovershenno sluchaino nashla vash sait. Xotelos' bi pochitat' rasskaz o Shkidle... 8) Gde vi publikovali ego?
W.B.R., Shkidla


17.10.01 06:08:44 msk
Сергей Костырко о "Возвращении желаний" Александра Хургина

http://www.russ.ru/krug/period/20011015_sk.html


24.09.01 15:19:24 msk
Хиши

Заглянувшему-зацепившемуся-дальшене помнюкак -
Нет, ну даже странно. Откуда цитата. Так ссылку дали. Специально попросили посмотреть, ознакомиться. Можно сказать, пришлось. На счет того хвалят ли. Мне кажется, все-таки хвалят: уделяют время, находят кучу параллелей, живых примеров, завлекательных метафор... При этом хвалят неявно, но явно не срут.
Относительно того, что Хургину неловко за хвалителей и он именно по этой причине ( весьма впрочем уважительной ) и помещает подобных хвалителей на сайт, что я могу сказать... Видимо и таким хвалителям рад Хургин. Не мазохист же он совсем.
А по поводу того, что я ему завидую. Так сами же говорите, что не стоит. С этим я абсолютно согласна. Только не понимаю, о чем тогда разговор, если сами и говорите, завидовать не стоит. Ваша-то мотивация где? Мне что ли завидуете?
А вот Серпову-по-яйцеву я не знаю что отвечать. Вопрос "хиша, а это да?" требует все-таки некоторого пояснения. И предложение перепереть несколько приведенных, слабо сооотносящихся друг с другом предложений -- тоже.


24.09.01 12:56:09 msk
серпов-по-яйцев

хиша, а это да?

Никакого разумного основания у выбора не было, но был количественный показатель, непременный процент, обусловленный не статистикой, а гармонией...

или

Империя упраздняла добро и зло, деля всех на последовательных палачей и столь же последовательных жертв, и в этом была ее несравненная, ностальгическая милая цельность...

это слабо переперть?


22.09.01 18:05:25 msk
заглянувший, зацепившийся и удивившийся

>Типа хвалят, но как-то неуверенно

Рассказ Хургина мне не очень нравится. Неважно почему. Но бывают и лучше рассказы. И писатели получше Хургина бывают. Но народ! Зачем же хамить и передергивать? Неужели так чешется, крикнуть, что Хургин козел? Иначе я не пойму, как хиши цитатку добывала? Думал, что другие поленятся с контекстом ознакомиться? Я не поленился. Нате вам две цитатки оттуда же:

"Александр Хургин вслед за Добычиным уклоняется от основного правила русской прозы - от определенности расстояния между автором и предметом. Это расстояние достигалось разнообразнейшими способами: и толстовской позой всеведущего повествователя, и зощенковской маской амикошона, и пластикой Бунина, и моралистическим перстом Достоевского - и служит надежным средством общения между автором и читателем: вот я, автор, - я тут или я спрятался, но я всегда на известном и мне, и тебе расстоянии (даже если оно по ходу дела меняется), а книга, перед тобой лежащая, - лишь язык нашего разговора.
Автор в рассказах Хургина не то что очень далеко или слишком близко и тем неощутим, но находится на нефиксированном, неизвестном в каждый момент времени, расстоянии от текста. И текст превращается из сообщения, в извещение: "Сим довожу до вашего сведения, что дело обстоит так-то и так-то, и ни вы, ни я ничего изменить в этом не можем". Это ни в коем случае не традиционный натурализм Решетникова ("Подлиповцы") или Каледина ("Смиренное кладбище"), настаивающий на правде/новизне своего сообщения, основанный на убежденности, что эта правда/новизна читателю нужна, важна или по меньшей мере любопытна. Хургин наполняет свои рассказы - не всегда, и не уверен, что всегда сознательно, - равномерным гулом существования. Кажется, уйди автор, уйди читатель, даже персонажи все разойдись, это существование будет равномерно продолжаться. Что ужасает и одновременно почему-то утешает.
... Но его сила, его особый талант в другом - в умении выдержать и удержать монотонный гул существования, ту ровную линию прозаического ритма, который превращает несколько страничек в эпос. Это самое загадочное, что бывает в прозе, и самое редкое: в русской литературе - "Капитанская дочка", "Повести Белкина", может быть, поздний Чехов, конечно, Леонид Добычин.
В сущности, если считать Библию литературой, это есть в некоторых повествовательных кусках Ветхого Завета."

А? Каково? Так хвалят, что неловко за хвалящего. И Хургину, по всей видимости, неловко. Иначе не выложил бы он на страницу разгромные рецнзии. Ремизову, хиши, прочтите. Цитатка:
"...мы, простите, возмущены качеством предлагаемого нам блюда.
Хуже Хургина в этих номерах "Дружбы народов" только проходящий по разряду "Публицистики" "Месяц надежды"..."
Конец цитаты.
Поэтому Хургин и не писал бы под ником, если бы хотел ответить хиши, хишам и всем. Я так думаю.
Слушайте, хиши, а вы ему не завидуете? Хургину-то? Я спрашиваю? Может, вы ему завидуете? Хургину? Писателю Хургину завидуете? Писателю-то, которого нет, от которого один стиль есть? Не стоит, хиши. Для зависти нужен кто-то подостойнее. Пелевин, Акунин. Аксенов на худой конец.


21.09.01 13:26:14 msk
фЕМЪ

Правильно, хвалить - так хвалить. Однозначно! А эти все неуверенные поглаживания и теребление бахромы - это декаденство начала века:)))


20.09.01 19:26:33 msk
Хиши

-не двух и не хвалителей и не в восторг

-- ну трех хвалителей, ладно. Критика на страничке тоже очень забавная. Типа хвалят, но как-то неуверенно:

"Автор в рассказах Хургина не то что очень далеко или слишком близко и тем неощутим, но находится на нефиксированном, неизвестном в каждый момент времени, расстоянии от текста"

А по поводу того, что пишет не Хиши... Тут и правда под моим именем постов слишком много-- я столько не писала.


19.09.01 15:35:06 msk
серпов показывает хише

Покажите, кто. Нашли двух хвалителей и пришли в восторг.

http://www.khurgin.liter.net/kritika.htm

не двух и не хвалителей и не в восторг

пишет не хиша


18.09.01 22:46:20 msk
Заглянув

Можно даже сказать, что это хороший рассказ. Написан крепко, с чувством юмора, все на месте. Смущает, однако, герой, эдакий новоклон шукшинских чудиков. Впрочем, оставим Шукшина в покое, его время ушло.
Есть тут, помимо старых декораций, еще какой-то внутренний сбой, то ли сознательно сделанный, то ли невольный. Поначалу кажется, что речь о мальчике, потом – о подростке, потом же понимаешь, что перед тобой мужик. Мужик, сохранившийся в детстве своего сознания. Верно, таких в России много. Я их вижу каждый день. Раньше они даже умиляли – по крайней мере, в литературе. Сейчас многим из них приходится давать милостыню, потому что сами они жить не могут. Рамакришна называл их «заблудшие души». Они никогда не проснутся. Остается вопрос – зачем о них писать? Но это вопрос праздный, поскольку писать можно о чем угодно.


18.09.01 22:03:01 msk
Риторический вопрос (глупый, но начитанный)


23.12.00 20:59:00 msk
Хиша

Здравствуйте. Меня зовут Хиша, просто Хиша. Женского рода. Учусь в
институте, хожу в дискотеки. Я знаю 3 слова: три нематерных слова. И все они
-- про поэму, все они про поэму. Так вот: поэма очень хорошая, поэма очень
хорошая. Тем более написана на Кубе, написана на Кубе. Меня всегда немного
заедает, немного заедает, немного заедает, иногда сильно, иногда сильно, очень
сильно, очень сильно, ооооооооо


Страница открывалась раз.
Copyright © 1998-2000 А. Н. Житинский
Дизайн © Дмитрий Горчев
Скрипты © Георгий Жердев

23.12.00 20:59:00 msk
Хиша

Здравствуйте. Меня зовут Хиша, просто Хиша. Женского рода. Учусь в
институте, хожу в дискотеки. Я знаю 3 слова: три нематерных слова. И все они
-- про поэму, все они про поэму. Так вот: поэма очень хорошая, поэма очень
хорошая. Тем более написана на Кубе, написана на Кубе. Меня всегда немного
заедает, немного заедает, немного заедает, иногда сильно, иногда сильно, очень
сильно, очень сильно, ооооооооо

24.12.00 00:40:37 msk
МАССА

Хише.

Здравствуйте. Меня зовут МАССА, просто МАССА. Мужского рода, как ни
странно. Учусь в Лито, хожу в пивную. Я знаю 3 слова - и все матерные. И все
они -- про поэму, все они про поэму. Так вот: поэма очень хорошая, поэма
просто классная. Но меня почему-то немного заедает, немного заедает, немного
заедает, иногда сильно, очень сильно люблю Быкова.

Горчев, сними маску. Уши торчат!24.12.00 00:40:37 msk
МАССА

Хише.

Здравствуйте. Меня зовут МАССА, просто МАССА. Мужского рода, как ни
странно. Учусь в Лито, хожу в пивную. Я знаю 3 слова - и все матерные. И все
они -- про поэму, все они про поэму. Так вот: поэма очень хорошая, поэма
просто классная. Но меня почему-то немного заедает, немного заедает, немного
заедает, иногда сильно, очень сильно люблю Быкова.

Горчев, сними маску. Уши торчат!
Copyright © 1998-2000 А. Н. Житинский
Дизайн © Дмитрий Горчев
Скрипты © Георгий Жердев


18.09.01 18:48:39 msk
ГРиФ

>Вопрос, вы дурак...
Шутить не умеете. Умеете хамить...

У меня есть смутное подозрение, что первое высказываение - не иначе, шутка.

Рассказ же у Хургина по мне и впрямь не самый-самый. Этот стиль с повторами, разумеется, характеризует героя, как туповатого и отрешенного от реальной жизни. Растительного какого-то, живущего в собственном мире. Но этом мир, полагаю, интересен , увы, немногим. Остальным и вправду должно быть скушно.

По собственному обыкновению и занудству поясню то, что все давно поняли. Мне кажется, что люди читают с интересом тогда, когда им что-то созвучно: напоминает случившееся с ними или знакомыми, отражает мысли собственные, дает прогноз, схожий с личным...
Меня ничего не всколыхнуло. Ничего похожего. Поэтому я остался равнодушен.


18.09.01 17:45:04 msk
Хиши

Вопрос, вы дурак. Вы сами-то поняли, что написали?
"Все хвалят"... Покажите, кто. Нашли двух хвалителей и пришли в восторг.
Ну, а что касается автора, обращающегося к Хишам во множественном числе (всякие глупости про колготочки и попку) - это уж чистый Хургин. Его стиль. Писателя нет, а стиль есть. Феномен.
Не умеете вы спорить, господа. Пародировать чужой стиль не умеете. Шутить не умеете. Умеете хамить, но этому долго учиться не надо.
П-писатели... блин...


18.09.01 17:04:11 msk
Вопрос

Почему Хиша пишет, что рассказ никому не нравится, если его все хвалят? Сама Хиша ругает, то что ей нравится? Значит, Хургин ей нравится??? Понимаю...женщина.


17.09.01 15:06:57 msk
Хишам же

>Это он сам и написал, наверное. Хургин-то. Сам-то.

Ну, это мелко, чесслово. Мелочно. Сами ведь знаете, что не он.


17.09.01 14:56:59 msk
Хишам

Глупенькие какие. Верно, маленькие еще. Конфетки любим? Лю-юбим конфетки. Сладенькое лю-юбим. Ути-пути, гули-гули. Уже за взрослыми повторять слова научились. Пятый годик пошел. В развитии отстаем слегка, но нагоним. Попка опять мокренькая. Что ты будешь делать? И сладенького много кушаем. Диатез, однако. Мама! Где мама! Прекратите давать детям сладкое! Эти ваши Хиши, мамаша, дамских сказок обчитались! Вам ясно?


17.09.01 14:03:00 msk
Хиши

Потому что писать плохо никому не нужно. Вот и не приходило, писать-то. Что другое приходило, а это нет. Не приходило это. Не надо было.
Борхес, Набоков, Хургин... Какая троица! Набоков, помнится, писал, что между Борхесом и Роб-Грийе чувствует себя, как разбойник между двумя Христами. Интересно, как чувствует себя Хургин?
Наверное, он хорошо чувствует, Хургин-то. Хургин-то - хорошо. Кто другой бы плохо, а он-то хорошо. Уместно так. Заслуженно.
Это он сам и написал, наверное. Хургин-то. Сам-то.


14.09.01 16:36:32 msk
Хишам

И под Борхеса легко писать, и под Набокова можно, и под Бродского. Вот только до Борхеса почему-то никто под него не писАл. И под Хургина до Хургина никому такая мысль не приходила в голову. Как вы думаете, почему?


14.09.01 16:03:11 msk
Хиши

То есть я хотела сказать, бывает и хуже( опять эти запятые). Хороший , я хотела сказать, рассказ, только вот никому не нравится. Скучный потому что. А так-то он хороший, рассказ-то. Скучный только. Ну то есть не очень чтобы, но скучный. А так-то хороший...
Видите, как легко писать под Хургина.


14.09.01 16:00:45 msk
Хиши

Скучный рассказ.


13.05.01 18:45:29 msk
alina (alinamash@bezeqint.net)

Саша, я прочла "Время желаний" и мне было очень интересно. Это ты молодец.Как поживаешь? Мой е-мейл ты уже знаешь.


24.03.01 19:12:38 msk
Василий (vasiliy@a-teleport.com)

Здесь был Вася.


05.03.01 22:50:05 msk
ГРиФ

А вот с огромным удовольствием отмечаю, что Хургина в Словесности стало еще на чуть-чуть больше:)))
Спасибо, Александр, за чудесный рассказ. Про троллейбус был неплох, но не очень мне покатил, а этот - арктический - просто прелесть:) Легко, свежо, узнаваемо. Превосходные образные находки типа дамы, которую море принимала за утес... Немало таких.
Короче, за доставленное удовольствие - большой спасиб!:)


27.02.01 14:20:51 msk
ГРиФ

>"Победу забыли, родина сгорела, а правда на той стороне"

Угу.
...Остались только "Гудок" и "Труд":)))







Версия для широкого дисплея
[В начало сайта]
[Поэзия] [Рассказы] [Повести и романы] [Пьесы] [Очерки и эссе] [Критика] [Переводы] [Теория сетературы] [Лит. хроники] [Рецензии]
[О pda-версии "Словесности"]