Игорь Куберский
Книга отзывов. Архив 132
29.03.08 23:40:24 msk
Яло - diptera
Я говорила: ник и его мнение)))Да, простите, не вспомнила дословно, только смысл. "Трамвайчик желаний" - никто не вникает в смысл, просто считывает слова - поверхностно, да это есть и здесь, как есть везде, но мы же стараемся, правда И.К.?
29.03.08 23:25:01 msk
diptera
Или не вы говорили - "только человек и его ник.."?Я говорила: ник и его мнение)))
Кстати, а чем это не трамвайчик?
Вот у Игоря было дурное ситуативное настроение, он взял и одним нажатием кнопочки вышвырнул с этого трамвайчика непонравившийся ник с его мнением, даже не вникая в суть написанного.
А между прочим прохожий писал: прошу не путать меня ни с ромером, ни с диптером, ни со шляпником и т.д.(успела прочесть)
Читательнице.
Во всем, что вами написано, как предположение обо мне - ошибаетесь.
Вполне возможно.
29.03.08 22:19:36 msk
Одна читательница - diptera(е)
Не надо соглашаться со мной безоговорочно. Проверяйте!Во всем, что вами написано, как предположение обо мне - ошибаетесь.
29.03.08 22:18:17 msk
Яло - diptera
Как же все-таки непостоянны женщины! Или не вы говорили - "только человек и его ник.."?
Так стишков хочется! Но не рифмуется, хоть плачь! Шляпни-и-ик, ау!29.03.08 21:56:35 msk
diptera
Вы уверены на 100% что это он?29.03.08 21:30:50 msk
И.К. - diptera
Я просил его больше здесь не появляться. Предложите ему свою страницу в народ. ру29.03.08 21:05:57 msk
diptera
Я уже как-то писала Виталию: «что для одного – табу, то для другого – путь к достижению своей цели»
Я очень хорошо чувствую разницу, но насколько я поняла, там было не просто присваивание себе чужого материала с целью прославиться, напялить на свою голову лавровый венок или самоутвердиться, а определенная акция, в смысл которой вы были тоже посвящены.
Может быть, кто-то чего-то недопонял, кто-то чего-то недоговорил, потому что в реале-то люди не могут понять друг друга, а что говорить про Интернет!Приходит мой знакомый в КВД, ну так, провериться на всякий случай.
Сдал все анализы, получил результаты на руки и отправился к доктору на повторный осмотр.
Врач, перебирая пачку бланков с ответами, спрашивает его, подразумевая, сдал ли он кровь на RW.
- Сифилис есть?
-Нет – уверенно отвечает мой знакомый, понимая вопрос буквально.
-Ну как же нет, когда есть! – тыкает врач пальцем в найденный бланк.
У моего знакомого опустилось все, что только могло опуститься.
Первое, что пришло на ум – от кого он мог подцепить и как теперь с этим жить.
После того, когда врач и горе-пациент разобрались, оба долго смеялись…Игорь, вот зачем вы удаляете посты прохожего? Я успела прочесть притчи – замечательные мудрые притчи, что вам такого плохого сделал прохожий?
Чем не понравились его посты?
Яло, Вы сами прекрасно здесь «играли», вводя в заблуждение всех, кого только можно.
Вспомните свой пост «какая разница, товарищ!», потому что Вам ведь нравилось быть эдакой загадкой – а вот пусть они что хотят, то и думают.29.03.08 20:25:31 msk
Яло - diptera
Все в мире переменчиво и относительно и виной этому не наша неразборчивость или там непостоянность, а только лишь отношение к той или иной личности в данный момент.Как это? То есть, если я еду в трамвае, и случайный попутчик(ца) срывает на мне свое ситуативное дурное настроение - "в данный момент", это нормально? Причем, вообще-то, это (попутчик) милейший и добрейший человек, просто это я так неудачно попалась под руку? Да, к сожалению, для многих это - нормально. Но мы же здесь, смею надеяться, не в трамвае едем. Под каким бы "ником" я не "постила", меня все равно волнует качество того, что я пишу, и расстраиваюсь, когда получаю "по носу", неважно - как "вариант", "свинья", "оргазм", "Яло", а в чем тогда вообще смысл всего того, что здесь происходит? Игра - весьма серьезная забава, мне так кажется, надеюсь, что не только мне.
29.03.08 19:41:18 msk
И.К.
Дипа, разница большая. Странно, что вы ее не улавливаете. Одно дело – позиционировать себя чужими, украденными текстами, и совсем другое – писать свои собственные под разными никами. Наличие ника предполагает, что проблема авторского права тут не стоит. У меня у самого сотни таких стишков, но я почему-то всегда рассчитывал на сетевую порядочность пользователей. Однако у украденных текстов есть конкретные авторы и конкретные сайты. И факт нарушения авторского права налицо.29.03.08 19:11:13 msk
diptera
Да, а где diptera?.
Диптеру замучила гибкая совесть и она убыла в мир иной (реальный).
Ни писем ни постовА каких потов вы от меня ждете?
Письма получила, спасибо большое.
Буду иметь в виду, но, если, к примеру, я бы получила письма, скажем от ваших недругов (ГИПОТЕТИЧЕСКИ, повторяю – гипотетически, например, Батяйкина, Уря, или там того человека, которому вы когда-то помогли, а он этого не оценил, впрочем, как-то такое и было: один мой знакомый переводчик очень нелестно высказался о вашем творчестве)– наверняка бы у них нашлись и аргументы, и факты, и всякие там примеры, ссылки и телефоны, чтобы доказать мне, что вы, Игорь, вот только в гостевой такой любезный и правильный, а на деле …. И что, я должна делать выводы, опираясь на их суждения? Безоговорочно соглашаться? Это я к тому, что все мнения о человеке – субъективны. Вот реплика читательницы – в ней же открытым текстом звучат обида, ревность, задетое самолюбие.
Сегодня она, под воздействием гневных эмоций, написала так, а завтра, предположительно, получив двусмысленное, но обнадеживающее «не досадуйте на себя, будет и на вашей улице явь», тут же переметнется на другую сторону и наново станет защищать своего знакомого, как она это делала 4 года назад, разве не так? Все в мире переменчиво и относительно и виной этому не наша неразборчивость или там непостоянность, а только лишь отношение к той или иной личности в данный момент.Поэтому я уж лучше буду опираться на свою интуицию и жизненный опыт.Я внимательно прочла статью о защите авторских прав, спорить бесполезно, свои интеллектуальную собственность надо защищать, но какие права есть, например, у «хомячки», запостившей здесь свой стишок? Или там «оргазма», «маразма» «оливки», «шляпника», «свиньи», «венецианской маски»? И какие у них есть обязательства перед кем-то? Это всего лишь созданные виртуальные образы с выбранными моделями поведения, скрывающие свои имена, лица и истинную сущность.
И позвольте мне закончить этот разговор, тем более, разборка, похоже, подошла к концу, вашими же словами, Игорь, прозвучавшими совсем недавно, кстати, как ответ на обиду одной из участниц.
«Друзья, мы живем в виртуальном мире игры.
Давайте же играть и веселиться.»29.03.08 18:57:42 msk
Домовой
Предисловие.
Человек, в принципе, не склонен к активности, или как принято нынче говорить, «к активным действиям», брр-рр (ЖЖ не даст мне соврать». Сдвинуть с места живое существо может только серьезный повод, не побоюсь этого слова – мотив. Поиск мотива актуален не только в криминалистике, но, как показывает практика, и в литературе, вернее - около литературы.Что происходит – это видно всем. Каков мотив, толкающий этого человека «садиться не в свои сани»?
Возможны варианты:
первое – как бы это не выглядело не к месту - сексуальная неудовлетворенность, да, да – она, родная, - «замещение», банальное «замещение»;
второе – личная неприязнь к Сочинителю – маловероятно, солей не ели, детей не крестили;
третье – личностная нереализованность - больше всего похоже на правду, рассогласование «уровня притязаний» и «уровня достижений», далеко зашкалившее за «норму». По-простому: – «К Куберскому, блин, ходят и ходят толпами, читают и читают, хвалят и хвалят, ругают и ругают, да чем он лучше меня – чеммм!?»
Печально, жалко, но – это удел многих и многих, кто слишком много хочет получить и слишком мало хочет отдать, причем отдавать надо - даром. Тяжелая внутренняя работа, в принципе не рассчитаная на показ – у нее другая цель ( вот ЖЖ знает), а побочный продукт – литература ли это, музыка ли, живопись ли, теорема ли, формула ли и т.д. и т.п., ну не выбрасывать же, хочется и с ближним поделиться, причем, как правило зная, что «ближний» еще и покобенится прежде, чем возьмет, но возьмет же, в конце концов, история показывает, что – возьмет.29.03.08 01:36:14 msk
Яло
И.К.
Вы удалили, доктор, сей нарыв напрасно...Ответ - удаленному.
Тихо, тихо, el jugador, ночь на дворе – дети спят.
Последнее время из всех профессий, которые выбирают для самореализации представители нашего с вами вида, уважаемые дамы и господа, мне все больше и больше нравятся ветеринары. Только представьте себе, о чем должен думать хищник, спасающий от смерти свою потенциальную еду? Таковы ветеринары – они давно разобрались со своим мировоззрением (спасибо ЖЖ – кажется, впервые на днях это слово пролилось на эту страницу) и выбрали, интересно почему, не себе подобных? Впервые столкнувшись с Ветеринаром, я поняла, наконец, о ком писал Корней Иванович. С моей собакой случился приступ, что-то типа эпилепсии, время было позднее, и мы вызвали доктора на дом. Приехал Доктор, снял ботинки в коридоре, достал из чемоданчика тапочки и белый халат, и пошел в ванную комнату – мыть руки! В то время сынку моему было года три, и никогда доктор, приходивший к моему сыну, не то, что не надевал белый халат, и рук-то не мыл, так – прямо с мороза, больной горячий животик и щупал. Вернемся к Айболиту, псину мою припадок к тому времени уже отпустил, но как он встречал доктора – как отца родного, меня так не встречал. А добрый доктор скотинку эту и пощупал, и послушал, отбиваясь от счастливого хвоста. Давно это было, а этим летом вызывала я доктора, внимание, к морской свинке! Айболит – в своем репертуаре, вытащил это съедобное животное на «поверхность земли». И, заметив мой восторженный взгляд, стесняясь, оправдывался: « Я давно считаю человека одним из самых несовершенных существ, вот пытаюсь как-то оправдать перед природой свое существование». Если бы мой сын выбрал поприще ветеринара, я бы смогла считать свою жизнь – оправданной. Хотите, и вам дам телефон доброго доктора Айболита?28.03.08 17:28:13 msk
И.К.
Хочу только добавить, что статья Нелли Федосенко в своих рекомендациях несколько поотстала от жизни. С 1 января 2008 года вступил в силу новый закон об Авторском праве, практически не оставивший интернет-воришкам никаких оправдательных лазеек.28.03.08 17:19:30 msk
Другая шляпа
Шляпнику и Lilu - о шляпах.Друзья, а знаете ли вы,
что у мужчин две головы.
На той, другой, другие носят шляпы.
Не верите, спросите хоть у папы
у Римского, да хоть у своего.
Но, так же как изо всего,
из этих правил есть и исключенья,
и выпадают приключенья
опасные на голову, на ту,
что попусту не терпит наготу.
Тогда снимают шляпу с той, что наверху,
и прикрывают, нет, друзья, не голый ху,
но - голову! Ведь, если ж с ней случится чё,
то думать будет чем, но будет ли - о чем?28.03.08 16:29:24 msk
Яло - Од.Чит.
Если не найдете, могу поспособствовать ссылочками "без указания авторов".Уж Вы поспособствуйте, батюшка! А то я, как собака какая, прости Господи, полицейская, забегалась, вынюхиваючи. "Нынче утром кофий пила", блин, "без всякого ж удовольстаия!"
28.03.08 16:23:17 msk
И. Куберский
Друзья, вам, конечно, понятно, что «Один читатель» и "Удивляющийся прохожий" это romero. Мне тоже: тут все ярко - и стиль, и аргументация. Жаль, что он не послушал меня и снова появился здесь.
Чтобы он-«юрист» (это, кажется, четвертое его высшее образование) понял, что и почему он нарушил, и как за это может быть наказан, прилагаю нижеследующие материалы.
См:
homebusiness.ru
ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ В ИНТЕРНЕТЕ
(ЗАЩИТА КОНТЕНТА САЙТА)
22.07.2007
Автор: Нелли Федосенко
Сайт: Домашний бизнес
Всех авторов контента мучает вопрос: как защитить свои авторские права, тем более что скопировать информацию с сайта очень легко.
В Рунете есть сайт, который поможет вам юридически защитить ваши авторские права - copyright.ru.
Я же хочу показать, как можно защитить свои авторские права, не прибегая к услугам нотариусов и юристов.
Ваши действия по защите авторского права я разделила бы на два этапа:
1) сначала вам нужно позаботиться о том, чтобы ваши авторские права были очевидными и неоспоримыми,
2) и только потом начинайте борьбу с плагиаторами.
РЕКЛАМИРУЙТЕ СВОИ АВТОРСКИЕ ПРАВА
1. Сначала позаботьтесь о том, чтобы ваше авторство видно было всем, кто читает вашу статью. А именно, вверху (или внизу) КАЖДОЙ вашей статьи обязательно укажите автора (то есть ваши имя и фамилию, или ваш псевдоним). Иногда копируют статьи без указания авторства просто по незнанию. Видят статью на сайте, делают COPY & PASTE, а на ваши претензии отвечают: а я не видел авторство. Я лично еще указываю ссылочку на свой сайт под своими именем и фамилией (пусть кого-то это и раздражает, но мне важнее, чтобы каждая моя статья ассоциировалась с моим сайтом).
2. Укажите ваш copyright в подвале сайта, на каждой его странице (потому что после прочтения статьи многие ищут копирайты именно там). Желательно там же указать информацию о том, разрешаете или не разрешаете вы (либо разрешаете только с письменного согласия) републиковать информацию с вашего сайта, и на каких условиях. Я советую однозначно разрешать с припиской при обязательном указании авторства и ссылки на первоисточник.
Вышеуказанными мерами вы облегчите соблюдение вашего авторского права другими сайтовладельцами и поможете распространиться вашим статьям по Интернету (а это хорошо не только в плане доказательства авторства, но и в плане раскрутки вашего имени и вашего сайта).
3. Если у вас есть рассылка на бесплатных и независимых (от вас) сервисах рассылок - Subscribe.ru, Content.mail.ru, Maillist.ru, публикуйте ваши статьи в этих рассылках. Эти службы имеют архивы рассылок с указанием точной даты выхода рассылки. Эта дата как раз будет свидетельствовать о том, что вы написали свою статью не позднее этой даты. А независимость данных служб рассылок от вас будет доказывать их незаинтересованность (к незаинтересованному свидетелю больше доверия).
4. Старайтесь в ваших статьях больше давать ссылочек на свои страницы или сайты (например, вы можете ссылаться на какую-то другую, уже опубликованную ранее статью или упоминать о других своих сайтах). Можно даже так написать статью, что она без ваших ссылочек вообще не будет иметь смысла (это на тот случай, если плагиатор вырезает чужие ссылочки). Вот типичный пример такой статьи: Что такое ссылочное ранжирование и как оно влияет на раскрутку сайта.
5. Указывайте дату публикации статьи.
6. Отправляйте ваши статьи для публикации на другие сайты (пока это не сделал за вас плагиатор, хотя вряд ли он на это будет способен, но все-таки...).
7. Лично в мою пользу отлично играет тот факт, что я пишу статьи от женского лица. Плагиатору в таком случае либо придется становиться женщиной, либо изменять в тексте все глаголы.
ВАША БОРЬБА С ПЛАГИАТОРОМ
Итак, что же делать, если вашу статью кто-то разместил на своем сайте без указания авторства и ссылки на первоисточник?
1. Обратитесь непосредственно к сайтовладельцу. Возможно, это честный человек, просто он скопировал вашу статью с чужого сайта-нарушителя.
2. Обратитесь к хостеру. Если сайт на бесплатном хостинге, то ваша цель будет достигнута чрезвычайно легко. Хостер просто закроет аккаунт нарушителя.
Если сайт на отдельностоящем домене, нужно сначала определить, кто же является его хостером. Для этого нужно посмотреть реквизиты сайта в разделе whois доступного регистратора (например, на nic.ru/whois/). Хостера вы узнаете по DNS сайта (смотрите значения nserver).
При обращении к хостеру составьте заранее спискок страниц сайта-нарушителя, на которых он разместил ваши статьи, и аналогичные URL'ы ваших статей на вашем сайте (чтобы хостер мог сразу увидеть, что статьи действительно одинаковые).
3. Посмотрите, в каких партнерских программах или системах контекстной рекламы (Google Adsense, Яндекс.Директ, Бегун) участвует сайт-нарушитель. Обратитесь непосредственно в администрации соответствующих программ. Вряд ли им понравится, что в их сеть попал нарушитель чужого авторского права.
4. Аналогично посмотрите, не ведет ли сайтовладелец рассылки. Обратитесь в администрации служб рассылок.
5. Ищите любые службы, где данный сайт может быть зарегистрирован (баннерные сети, каталоги). Жалуйтесь туда, не стесняясь.
6. Зайдите на форум или в гостевую книгу плагиатора. Оставьте свои претензии и там.
7. Если форума или гостевой книги у плагиатора нет, ищите на его сайте комментарии к статьям, а также блог.
Если у плагиатора нет ни форума, ни гостевой книги, ни блога, ни комментариев и он не участвует ни в каких программах и не ведет рассылок, то, честно говоря, он для вас почти безопасен. Единственное, чем он может быть опасен - это тем, что он отнимает у вас возможных посетителей с поисковых систем.
8. Поисковые системы вряд ли будут реагировать на информацию о нарушении авторского права. Но очень может быть, что плагиатор балуется поисковым спамом (потому что иначе зачем ему чужие статьи?). Тогда вашей задачей будет найти признаки поискового спама на сайте плагиатора.
Это может быть скрытый текст (его легко найти с помощью функции браузера "правка" - "выделить все"), либо избыток ключевых слов и фраз (сравните статью на своем сайте и на сайте плагиатора - различаются ли они чем-нибудь). Возможно, ваш плагиатор накручивает ссылочное ранжирование, размещая ссылки на свой сайт или свои страницы на других сайтах (например, на форумах, в гостевых книгах, в магазинах ссылок или на специально созданных для этого сайтах). Вот с такими фактами вы уже можете смело обращаться в поисковые системы.
9. Информируйте интернет-сообщество о нарушителе авторского права через многочисленные форумы и блоги.
10. Создайте свою Доску Позора (можете использовать для примера мою Доску Позора).
11. Плагиатор обычно не ограничивается нарушением авторских прав одного сайта. Поищите на его сайте и другие статьи. Найдите авторов этих статей. Объедините ваши усилия против плагиатора. Пусть каждый из авторов проделает ваш путь (обратится к хостеру, в администрацию партнерской программы, в службу рассылок).
Ваши действия не останутся без внимания. Пусть плагиатор поймет, что вы от него не отстанете. И если понадобится, дойдете до суда.
Любой плагиатор рано или поздно задумается, что выгоднее - использовать чужой контент ради кратковременной наживы или платить на всю катушку по решению суда.
Закон об авторском праве огромен. Наказаний – хватает. Вот лишь некоторые наказания за плагиат ( включая Интернет – И.К.). Более подробно см.:
copyright.ru/
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;Да, а где diptera? Ни писем ни постов.
28.03.08 14:23:01 msk
lilu
А главное, такой глубокомысленный "вектор обвинений" (с)Один читатель предложен. Можно подумать, что многострочие плагиата имеет какие-то позитивные определения.28.03.08 14:00:56 msk
Одна читательница
Ждать пришлось недолго...)28.03.08 13:40:27 msk
Один читатель - Одной читательнице
"это ваше личное впечатление"Равно, как и ваше, и всех здесь присутствующих. Просто обратите внимание на вектор обвинений и смешное в своей очевидности нежелание читать написанное. И еще обратите внимание, что "замечательными" тексты стали лишь после того, как открылись их подлинные авторы. До этого момента ничем иным, как "словестным поносом", их не именовали. А о чем это говорит, друзья? Правильно. Это говорит о том, что не в текстах и не в "воровстве" суть. Предвзятость "интеллегентных интеллектуальных собственников" - вот истинная и плохо маскируемая причина.
Показательно то, что если Diptera говорит о распространенности явления - ей отвечают про конкретного человека. Если она же говорит о том, что и у нее "копировали" - ей снова отвечают "украли то не у вас".
Все каждый раз "сползают" на определенную личность, что говорит только о плохо скрываемом интересе к ней. У кого-то об интересе личном, который по христиански заметен всепрощением и защитничеством. У кого-то об интересе в силу плохо скрываемой зависти, неприглядно проглядывающим в позиции обиженного в собственном доме ребенка. У кого в силу еще менее скрываемого чувства мести, которое еще более неприглядно сквозит в каждой букфффе.
Кстати. Diptera первая написала фразу "обвинения в воровстве", а Одна читательница нагло украла ее, не закавычив и не сославшись на автора. Может Эту читательницу к позорному столбу "до полного выздоровления"?"Для других людей, этот человек – ВОР и ЛЖЕЦ, ошеломляюще умеющий выворачиваться, интеллигентный склочник, одаренный тем, что бессовестно ворует у других пишущих, образованный настолько, что знает где «свиснуть», «по-рыцарски» куртуазно врущий, внимательный к собственному «я» настолько, что уж много лет многим неординарно переплетает мозг и сам уже путает – где явь, а что ложь? И так далее, далее, далее.
Diptera, покажите своего знакомого знакомому же врачу. Вы окажете ему тем неоценимую пользу и избавите многих от столь «выдающейся» личности, до полного его выздоровления."Айяяй. Он вам отказал? Нельзя же так раскрываться перед почтенной публикой. Не досадуйте на себя так - будет и на вашей улице эта явь!
"уж много лет многим неординарно переплетает мозг" - окончательная переплетенность мозга бдительного автора, увы, столь заметна окружающим, что никакими поисковиками не скрыть!Яло, а стоит ли увлекаться столь далекими поисками? Хорошо спрятанное всегда лежит на самом видном месте. Читайте местные архивы, в которых до начала всего того, что тут именуют "воровством", все фамилии фигурантов и правила предстоящего увеселения были обозначены. И будет вам счатие! Особо внимательные пару раз скромно заметили это. Но их "жемчужное зерно" очевидности тут же тонуло в куче мнений "доброжелателей". Если не найдете, могу поспособствовать ссылочками "без указания авторов".
Итог?
Берегите свои "уши, лоб и помидоры", Господа, поскольку в итоге всегда приходит Некто, который как-то вдруг заинтересуется не вопросом "кто такой - romero", а вопросом "кто такие - вы все". И тогда в пору будет удивиться не одному прохожему.28.03.08 13:32:36 msk
lilu - Второй шляпе
(удивленно)Вашей же...
P.S. А как искусно У.Прохожий перетянул одеяло на себя.
28.03.08 13:30:23 msk
Шляпник Домовому (флегматично)
а что такого серьезного Вы усмотрели в моей сентенции?
пожалуйста, вот смайлик :-)Гляжу под шляпу. Там, увы:
Очки, усы и сигарета, -
Всё есть, лишь нету головы.
И, в общем-то, не редкость это.28.03.08 13:28:57 msk
Вторая шляпа - lilu
(в ужасе)Для транспортировки чего!?
28.03.08 13:25:20 msk
lilu
Если бы Шляпник прикрывался шляпой, то у него было бы, как минимум, две шляпы, а это - неудобно для транспортировки...28.03.08 13:23:15 msk
Одна читательница - Домовому и Шляпнику
Погодите, вслед за Удивляющимся прохожим подтянутся Разгневанные, Одичавшие и Душевные, делая свиту Голому из душа.28.03.08 13:16:32 msk
Домовой - Шляпнику
Что-то Вы подозрительно серьезны. Да Шляпник ли Вы? Шляпник имеет дело с головами, и зная хорошо их устройство, не может быть таким серьезным. Может быть, это Вы удивленно проходили мимо, и теперь просто прикрываетесь шляпой?28.03.08 13:03:22 msk
Шляпник Домовому
Собственное величие ничего не стоит в отсутствие публики.28.03.08 12:51:27 msk
Домовой - Шляпнику
К чему слова! К чему присутствующие! Собственное величие созерцается внутренним взором, в глубоком молчаливом презрении ко всякой суетливой человеческой насекомости.
Это я вам как домовой говорю, насмотрелся...28.03.08 12:12:00 msk
Шляпник
В интернете трудно изобразить молчаливое удивление. Чтобы все присутствующие оценили его величие - требуется много букафф, чтобы это молчание описать ))28.03.08 11:48:59 msk
Домовой - Уд. Пр.
А почему Вы не удивляетесь молча? Молча удивляться - выглядит гораздо величественее!28.03.08 11:03:10 msk
Удивляющийся прохожий
Ужас, чем вы все тут занимаетесь!!! Неужели в жизни нет ничего более интересного и ценного, чем просиживание штанов и юбок на подобного рода сайтах, представляющих интерес исключительно только для вас самих? А также растрачивание драгоценного времени на подглядывание в замочные скважины душевых кабинок проходимцев, с единственной целью разоблачения умилённо, с чувством собственной значимости, моющихся « чужой мочалкой» повес?... В срывание замков с виртуальных чердаков, искренне полагая, что возможно на чердаках этих хранятся несметные сокровища пиратов вашего личного Карибского моря? И бесконечное толкование, какой именно сексуальной ориентации тот или иной объект, скрывающийся под маской гениальности или порока на этом вашем "виртуозном", пардон, виртуальном карнавале? Спасайтесь, Господа!!! На вашей подводной лодке что-то барахлит вентиляция)28.03.08 01:41:04 msk
Яло
Не хотелось мне этого делать, но И.Ю. и В.Н., не побоюсь этого слова, принудили меня научиться пользоваться сетевыми поисковиками. Похоже, во мне безвременно почил "следак", и поперлась я по поисковикам, клянусь - второй раз в жизни (В.Н. - пардон, третий). Свою сетевую девстсвенность я потеряла, когда сыну моему был задан в школе "доклад" о "Теремном дворце Кремля", о котором, к своему стыду, я не имела не малейшего понятия, это всё Оперы, Балеты и Ёлки отвлекали, в те редкие моменты, когда я попадала на территорию Кремля.
Но, шутки - в сторону. Так и не дождавшись ответа на вопрос "кто такой - romero", за которого я, как какой-нибудь "салага", получила по мозгам, ушам, лбу, и даже, как это не смешно - по помидорам, пошла искать сама. То, что я обнаружила, И.Ю., безоговочно переметнуло меня в Ваш лагерь. С меня никто Честных слов не брал, но из уважения к Вам, Сочинитель, не стану называть имен, я же - в гостях.
Ну, знаете ли, заменить парочку строф в начале стиха, в расчете на то, что кругом все - дураки, пользующиеся поисковиками, и не найдут - откуда растут хуи, пардон, ноги?? Да зачем две - дуракам хватит и одной: "Весна справляла тризны торжество, а мы с тобой под звёздами лежим." - вместо "Католики встречали Рождество,
А мы с тобой хлебали мутный джин," - а дальше, как уже пытался напомнить А.А. - Костя Арбенин? Желающим могу привести и другие примеры, за этими, да - не многими исключениями, остальные все дороги - "ведут в Рим".
И.Ю., можно я, в данном случае, напишу Рим с маленькой буквы?27.03.08 15:10:14 msk
Одна читательница - diptera(е)
Обвинения в воровстве - обоснованы и подтверждены Гуглом. И то, что вы с упорством защищаете ВОРА интеллектуальной собственности, только из-за того, что знакомы с ним лично и попали под его «обаяние» - говорит о вашей доверчивости и гибкости совести (украли то не у вас: «ничего не знаю, моя хата с краю»).Многие воры и мошенники – очаровательные личности, которые прекрасно разбираются в людских слабостях и пользуются ими в своих интересах. Или вы об этом в первый раз слышите?
Не надо упрекать ИК в том, что он сказал: «держите вора!» и выгораживать проходимца. «Не всё то золото, что блестит».
«…ошеломляюще эрудированный, интеллигентный, одаренный, образованный, по-рыцарски куртуазный, внимательный и неординарный» (diptera) - это ваше личное впечатление.
Для других людей, этот человек – ВОР и ЛЖЕЦ, ошеломляюще умеющий выворачиваться, интеллигентный склочник, одаренный тем, что бессовестно ворует у других пишущих, образованный настолько, что знает где «свиснуть», «по-рыцарски» куртуазно врущий, внимательный к собственному «я» настолько, что уж много лет многим неординарно переплетает мозг и сам уже путает – где явь, а что ложь? И так далее, далее, далее.
Diptera, покажите своего знакомого знакомому же врачу. Вы окажете ему тем неоценимую пользу и избавите многих от столь «выдающейся» личности, до полного его выздоровления.27.03.08 11:16:55 msk
И.К. - diptera
Я очень рад за вас. Ваши эмоции - это ваши эмоции.
Но я обещал этому человеу не называть его и вообще больше не упоминать, потому отвечу вам по почте.
Здесь же на всякий случай напоминаю вам, что все "замечательные тексты" написаны не им. Могу прислать список подлинных авторов - он довольно внушительный.27.03.08 10:02:53 msk
diptera
Игорь. Обвинение в плагиате и воровстве – это серьезные обвинения, тем более вот так вот, прилюдно, и мне кажется, что вы с этим заявлением поторопились.
Не буду отрицать, если бы мне не довелось встретиться с одним из «славных ребят» (а они действительно славные) в реале, я бы, наверное, до сих пор думала точно так же как и вы, поскольку никак не могла разобраться в ситуации и понять для чего и с какой целью в вашей гостевой размещалось такое огромное количество текстов, но- надо заметить - что многие из них были просто замечательными. Странно, что вы, литератор, обнаружили, что все эти цитаты и стихи принадлежат известным авторам только пару месяцев назад.
Найти в Интернете обладателя фамилии, которую вы мне назвали – не составило труда.
Точнее – сайт, на котором были указаны и адреса, и телефоны. Впрочем, даже в вашей гостевой он не скрывал своего почтового адреса.
Romero – несколько недель назад мы с ним пообщались в кафе точно так же как и когда-то с вами – произвел очень хорошее и – не побоюсь этого слова - неизгладимое впечатление. Это исключительно приятный в общении человек, ошеломляюще эрудированный, интеллигентный, одаренный, образованный, по-рыцарски куртуазный, внимательный и неординарный. Не может не вызывать уважение и тот факт, что он является организатором многих международных турниров по теннису, чем бесспорно вносит огромный вклад в развитие этого вида спорта.
Ему, вполне успешному и состоявшемуся, талантливому и разносторонне развитому человеку присваивать( в том смысле, в котором понимаем мы) чужие тексты совершенно не было нужно!
Помните, Игорь, некая Елка запостила стих в виде новогоднего поздравления?
Между тем, бесстрастный Гугл (с) выдал ссылки на разные юмористические сайты - и ничего, все здесь только рукоплескали, особенно вы. И ведь никто не поинтересовался – кто настоящий автор!?
Да таких примеров можно привести сколько угодно!
Я и сама неоднократно находила на каких-то форумах свои стихи или стихи В.Резниченко под чужими Никами безо всяких ссылок откуда они были скопированы, но как-то устроить разборки по этому поводу не приходило в голову ни мне, ни ему.
На "подводной лодке" действительно встречаются ваши сочинения, но вы сами, кажется, написали, что против ничего не имели.
Я не возмущаюсь (приятно, когда тебя цитируют совершенно неизвестные тебе люди), но на всякий случай подтверждаю свое авторство. (архив 106)
Видимо, в какой-то момент между вами и вашим знакомым Romero произошло недопонимание или разногласие и, наверное, было бы правильнее, вначале как-то разобраться приватно, а потом уже наклеивать уничижительные и незаслуженные ярлыки, тем более, что Яло –это не он; я спрашивала лично и у меня нет основания не доверять.
Извините меня за столь неожиданное заступничество, тем более, что я сама долгое время была в неведении, сама заблуждалась и в какой-то степени даже осуждала, но после того, как я пообщалась с человеком в реале и у меня сложилось исключительно позитивное мнение о нем, промолчать как-то не позволяет совесть.
Может быть потому, что для меня всегда было более значимо, какой человек есть в реале, чем образ, созданный им в Интернете.27.03.08 00:56:31 msk
Нетужки
Неизменяемая - чужая эякуляция27.03.08 00:33:13 msk
Помилуйте
неизменяемая - женщина, которая не хочет беременеть от меня.27.03.08 00:21:16 msk
Неологист-ученик
невменямемая -- женщина, боящаяся забеременеть27.03.08 00:19:50 msk
Помилуйте
Весна - мужчина с большим весом.26.03.08 23:15:58 msk
Еще
Весна - женщина с большим весом26.03.08 22:54:58 msk
Весна
Есть надежда раздеть и быть раздетой..26.03.08 16:41:25 msk
Яло - И.К.
Вам виднее, она же у вас, а не у меня...Надежда - надетая одежда. Странно, по идее должна быть - снятая.
26.03.08 16:33:51 msk
Еще
Надежда - верхняя одежда, надетая на нижнюю.26.03.08 16:29:20 msk
И.К. - Яло
Значит, у меня еще есть надежда?26.03.08 16:28:31 msk
***
Разочарование - РАЗОблачение ЧАРОдея ВАНИ26.03.08 16:17:25 msk
Шляпник (встрочку)
Разочарование - когда очи любимой превращаются в зенки жены.26.03.08 15:53:43 msk
Яло - И.К.
Не думаю, так как не понимаю, о чем вы...Разочарование - набор расписных чарочек для водочки.
26.03.08 15:29:39 msk
И.К. - Яло
Так...с, я понял, что В.Н. меня опередил.26.03.08 14:54:00 msk
И.К. - Мнению
Одно другому не мешает.26.03.08 13:50:04 msk
Мнение
О, мне этот вкус солоноватый
(КАРТИНА)
Не поняла - это о креветках или о куннилингусе?26.03.08 13:45:25 msk
Яло
И.К.Перечитав, с холодным носом, посыпавшиеся на меня подозрения и обвинения, прихожу к выводу, что достаточно было простой формальной логики, чтобы развеять их тут же, вернее там же, на месте. Где был мой холодный нос? Полыхание эмоций неизбежно создает плотную дымовую завесу в мозгу, и видимость даже самых простых вещей падает до нуля. Особенно смешно выглядят мои "взывания" к В.Н. Горят уши...
В.Н.
Похоже, я собрала уже всех ежиков в сети, и этот колючий табун распугал даже моих морских свинок. Пример с поиском Вас, который вы мне все время приводите, не подходит. Тогда у меня была определенная цель, четкая и ясная, а у нас с ежиками она весьма туманна. Вы же знаете, целеположенность - залог успеха любой деятельности, а без нее это - просто жизнерадостное скакание по лужайкке. Можно, конечно, собирать букетики мыслей, в соседнем лесочке ловить ассоциативных ежиков... Получается, цель у Вас, а действовать предлагаете мне.
25.03.08 23:10:31 msk
MariYYY
И.К.
мне уже указали на мою ошибку:(((25.03.08 23:10:26 msk
MariYYY
И.К.
мне уже указали на мою ошибку:(((25.03.08 23:02:53 msk
И.К.
Дорогая Mari YYY!
Ник "Ага" - это точно не я.
Но я тоже думаю о корректности поведения в гостевой. Это большая тема.
В основном сейчас я ее и обсуждаю - правда, по почте.25.03.08 22:27:02 msk
MariYYY
И.К.
Ну, что Вы, Мэтр! :)))
Я всего лишь думала в этот момент о корректности поведения на Вашей гостевой странице! :))) (и так застенчиво улыбнулась)25.03.08 20:34:04 msk
Ага
относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе.В смысле -"возлюби ближнего, как самого себя"? От этой фразы, перед мысленным взором, возникают образы в духе Дали, например, индивидуум с гениталиями обоих полов.
Разочарование - "бланш" под одним глазом.
25.03.08 20:11:13 msk
MariYYY
Всем.
Ну, во-о-о-от!
Стоит на день не заглянуть - и понимаешь, как много пропустила в общении:)))
О ссорах и обидах: это все звезды виноваты! :))И их влияние своим временным расположением на нас.
Один умный человек сказал: относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе.25.03.08 19:20:35 msk
Словарный запас
Разочарование - выпивка в одноразовых стаканчиках.25.03.08 01:59:02 msk
Читатель
Сплетение осязаемых образов живописи и болевых нот политики.24.03.08 17:26:01 msk
Яло - И.К.
Спасибо! Да что там - спасибо - в моей душе троекратное Ура! В свою очередь, признаю, что допускала некорректное для гостевой поведение, постараюсь впредь вести себя поаккуратнее.24.03.08 17:12:05 msk
Сочинитель
КАРТИНАСкажем, «Завтрак» малого голландца:
Дама - сидя, стоя – кавалер...
Стол, еда... Буржуазии глянца
Более, чем надо. Например,Скатерти парча, камзола бархат,
Атлас платья, страуса перо,
«Жизнеописания» Плутарха,
Тусклое посуды серебро...Но сравненье вдруг ныряет с ветки
В памяти трепещущую щель:
На столе – знакомые креветки,
У стола – знакомый спаниэль...О, мне этот вкус солоноватый
Да глоток французского вина…
За окном поддатые солдаты
И самодовольная страна.24.03.08 16:56:20 msk
И.К. - Яло
Дорогая Яло!
На глазах у всех, кто посещает и, надеюсь, еще посетит гостевую, приношу вам свои извинения, поскольку был неправ в своих подозрениях.24.03.08 12:02:36 msk
Шляпнику
..я в тебе - лишь конь..
А она - шахматная доска?24.03.08 10:21:56 msk
Шляпник (проникновенно)
Нам, клонам, имя - легион,
Служить проекцией - наш принцип.
Вот и в тебе я - только клон
Так и не встреченного принца.Вариант:
Тебя всю жизнь снедал огонь
Мечты, не в силах претвориться.
Увы, и я в тебе - лишь конь
Так и не сбывшегося принца.24.03.08 10:19:08 msk
Шляпник (ностальгически)
Её радушие - едва ли
Найдётся, кто не испытал:
И вы там, думаю, бывали,
И я в ней, помнится, бывал.24.03.08 01:01:35 msk
И.К. - Яло
Не торопитесь. Я вам ответил.24.03.08 00:56:28 msk
Яло - И.К.
Ну все, Яло ушло. Много раз я стучалась в закрытую дверь, но такого пренебрежения не припомню.24.03.08 00:43:16 msk
И.К. - 87-му
Спасибо за ссылку. Сходил посмотрел. А вот, что я там писал по поводу новых постов клонов через несколько дней:30.06.04 18:21:10 msk
И.К. - В.Н.В.Н., вам это нравится?
01.07.04 02:36:31 msk
И.К.Я потому спросил, что вы призывали меня к терпимости. Я терплю.
24.03.08 00:39:19 msk
Яло - И.К.
Игорь, Вы получаете мои письма?? Ну надо же отвечать.