Архивы:
16.04.17 01:06:03 msk
Андрей Патаракин(Энди Таккер) (andy_tucker@list.ru)
Дурак - ты, о чём и я, и моя супружница до сих пор сожалеем..09.11.10 16:54:36 msk
Андрей Патаракин ( Энди Таккер ) (andy_tucker@list.ru)
А плевать, что - субъективно ! Прочитал работу Саши Любинского здесь и.......
ПОЛУЧИЛ УДОВОЛЬСТВИЕ. И это ощущение НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЮ.04.11.10 19:59:10 msk
Е. Г.
Просто Патер - это же классика, любой филолог - независимо от того, славист или романо-германист etc, - имеет представление о его текстах или хотя бы имя слышал.04.11.10 19:57:10 msk
Е. Г.
Да ладно вам, я упустила сотни случаев рассказать о чём бы то ни было.04.11.10 05:32:39 msk
Völkischer Beobachter
статья, кстати, говенная, совершенно школьническая, как и предыдущая о Броисе Поплавском - уже о Поплавском-то было что сказать помимо пыльных очков и розовых закатов, тут надо пинать под сраку Горному как редактору отдела критики, если он пропускает такие сочинения на тему.
Тем не менее любинский со своими не тошто многочисленными - избыточными писаниями в стихах, прозе и критике проявился и здесь. Думаю, отсюда тоже его скоро будут гнать.04.11.10 05:11:42 msk
Völkischer Beobachter
Ну да, автор ведь не учел, что теперь у руской литературы есть Елена Георгиевская, которая знает все малоупотребляемые имена (а как посмотришь - и хорошо, что мало употребляют) и никогда никогда не упустит случая громко рассказать это урби эт орби.
Косяк автору, респект критику, чо.04.11.10 03:16:06 msk
Е. Г.
"Имя Уолтера Патера ничего не скажет российской читающей публике. Никто, кроме специалистов по английской литературе..."Да неужели, прямо-таки никто?