Архивы: 25.02.04 (1)
08.07.10 09:58:13 msk
Владимир Самоваров (vsamovarov@mail.ru)
Оказывается все таки не такая редкая фамилия Самоваровы.Может есть корни из Белоруссии.Когда то у моего прадеда была довольно большая семья до войны.А он их имел целых две...12.05.04 12:17:24 msk
Самоваров Андрей (kareda@mail.ru)
Здравствуйте Уважаемый г-н Самоваров!Очень был удивлен, обнаружив однофамильца. Так как мне казалось, что в Москве их нет.
Ничего не хочу- просто рад этому факту и высказываю Вам свое уважение.Успехов! С Уважением,
Самоваров Андрей
04.03.04 13:33:52 msk
kon
беспрецедентное говно.27.02.04 15:00:47 msk
Зхус-Лару
Это преувеличение.
Никто на самом деле не умирает. А параллель - слишком кривая.27.02.04 13:58:37 msk
Лар - Зхусу
Ну да, трупам результаты уже не важны :)27.02.04 13:01:56 msk
Зхус-Лару
Уверен, что ЖЖ проанализировал и принял во внимание результаты этого эксперимента. Даже если не высказал этого вслух. Может быть не так, как этого хочется нам по отдельности. И нельзя забывать, что "результаты", может быть, ещё получены не все))).27.02.04 12:37:53 msk
Лар - Зхусу
Эксперимент от несчастного случая отличается тем, что его результаты анализируются и принимаются во внимание.27.02.04 09:55:04 msk
Зхус
Нельзя культивировать в себе обиду на высказывание о "заменимости". Для ЖЖ - человека - мы, каждый человек, незаменим и являет собой уникальную Вселенную. Может быть, даже и с литературной точки зрения.
Но ЖЖ относительно нашего пребывания в СС - уже не человек. Это человек-журнал. Электронный журнал. СС является совокупностью наших Вселенных.
Всем понятно, что Дан своим уходом нанёс серьёзный удар по Словесности.
Особенно обидно, по какому поводу.. Ведь Словесность, всё-таки "ЛАБОРАТОРИЯ", а не чистенький офисный кабинет. В ней происходят иногда рискованные эксперименты с пограничными состояниями литературы. От неудачного эксперимента застрахован только тот, кто их не производит.
Да, стены лаборатории иногда сотрясаются))) Но в наших силах не развалиться.26.02.04 20:16:13 msk
Михаил Бару - Лар
Совершенно с Вами согласен, Лар. Хотелось бы разумного объяснения. Почему. Но, боюсь, что его нет, если не считать объяснением провозглашаемую открытость "всем-всем-всем". Типа "нормальное цветное стеклышко". Все предполагается спустить на тормозах. Уползет потихоньку былина в архив и будет потом радовать рыщущих по сети половозреющих "передрочинцев". А мы... утремся типа. Ведь нас сотни. И все заменимые.26.02.04 16:30:27 msk
дан - ошибка
читать - у ЖЖ (у Жердева)26.02.04 14:06:26 msk
Дан Маркович - и хватит с меня. (истинным передрочинцам: прошу не беспокоить)
Да, надоело в Словесности, но ничего не сказал о причинах, не так ли? Вернее, все по частностям, откуда, мол, волосатый звон и сколько энтропии в спальнях накопилось...
Но кое-что и объяснить надо. Не так уж я вырос, мне уже пора в землю расти.
Да, скандалистов всегда много было, например, в Тенетах. Но там и ожидания другие, и ситуация понятная. Там конкурс и много неинтеллигентного мордобития. А в ЖЖ казалось, что вот собралось довольно много интеллигентных людей, матюгаются с понятием и не без причины, и пошлость не терпят у себя. Да еще с гнильцой пошлость ("шура", льготы, закидал мудями Дудаева с Басаевым, что нам стоит... ну, просто президент... передрочинский...)
Я вижу - люди терпят. Мы же плюралисты теперь. Радуйтесь, ведь ЖЖ-олигарх радуется - доступен критике!
Неужели не ясно, что журнал опустится черт знает куда, если не будет в нем нормального художественного совета? Глред дока по части технологии, это да, но в самом журнале десятки людей, лучше и тоньше понимающих в отдельных областях ЛИТЕРАТУРЫ - поэты, прозаики, публицисты...
Ну, как хотите, конечно... Дело теперь хозяйское.
Д.26.02.04 11:55:21 msk
Лар
Это не проверка Словесности и не проверка людей. Мне показались неприятными высказывания о том, что - ага! вот и видно, что все тут прогнило. Ничего подобного. Просто обнажилось определенное расслоение, которое - да!- и не только здесь - становится все более и более явным.
Дело не в терпимости-нетерпимости, а в том, что называется мерой. Быть открытым ко всему - не значит быть всеядным. Если СС имеет какой-то имидж, то зачем его разрушать инородным телом?
Я понимаю, что любому автору не все равно, с кем под одной обложкой он будет печататься.
Дан бы не ушел, если бы не улюлюканье. Незачем подталкивать человека к радикальным действиям. Ну и одеяло тянуть на себя - зачем? Распался конфликт на несколько мелких, теперь все по своим гостевым выясняют, кто прав, кто виноват.А мне бы очен хотелось, чтобы ЖЖ не вставал в позу, а спросил людей - ребята, объясните мне, почему вы считаете, что этой вещи здесь не место. Я вот вижу, что она вполне в духе СС.
А что прозвучало? Незаменимых нет.
Да, на скандал слетятся многие. И новые тоже. Но те ли придут, которых ждешь?
25.02.04 18:05:13 msk
Winterman-старине З.Е.К.
Конечно, если выбирать между: "специалист или подросток". Я выбираю - подросток. До пятидесяти мне еще далеко.
25.02.04 16:56:55 msk
Евгений Бенилов
> Женя, а может не стоит уподобляться аллергену?Если б я уподоблялся Михнесису, то я б подписывался не собой, а "Охламоном Ра" или "Человеком в сером халате" (а скорее всего -- и тем, и другим :-) + и вложил бы в это дело раз в десять больше энергии и времени :-).
Впрочем, Бог с ними -- тем более, что они уползли в свою нору.
Слышите, Несис? Скажу Вам напоследок: Ваше жалкое поведение подобает не боевому виртуальному коту, а скорее старой, трусливой крысе. (Выползла, значит, она по неосмотрительности на середину комнаты -- тут же была стукнута метко кинутым башмаком -- и теперь трусливо сидит, не высовываясь, в своей норе.) Ну сидите-сидите, я же знаю, что Вы это все читаете.
Прощайте, человек ничтожной судьбы...
25.02.04 14:54:29 msk
Михаил Бару
Женя, а может не стоит уподобляться аллергену? Тем более, что и разговор здесь о другом.25.02.04 12:27:38 msk
Евгений Бенилов -- Бару и ЖЖ
Жердеву:Не понимаю, Жора, почему ты хочешь лишить меня невинного развлечения -- я, кажется, имею на него все права. Ведь Несис годами (!) гадил из-под анонимного ника, причем не только мне, но и многим другим, думаю, уважаемым тобою людям -- Мише Бару, Линор...
Бару:
А уж тебя, Миша, я совсем не понимаю -- мне казалось, что у тебя намного больше оснований возражать против соседства с Мудилой Несисом, чем с Мудилой Мудиловичем.
25.02.04 08:25:39 msk
фЕБ
>>>"Вы уже отработанный материал и флеймить с Вами - пустое занятие."Ну надо же, как теперь по антеллигенски лишают порядочного человека невинности!
Прямо не знаю, что и делать... Наверно буду смеятся... ;)