[Оглавление]




Философия  от  истории
или  Филология  от  социальной  хабитуалогии?

"Науки о человеке", типы "письма" историков, гуманитарная среда Санкт-Петербурга и представительство Западного академизма



Принадлежа, насколько мы можем судить, к числу наиболее значимых ученых и академических деятелей пост-советского Санкт-Петербурга, предстает Николай Евгеньевич Копосов полномочным посланцем тщательно продуманного исследовательского праксиса, берущего свой исток в традициях Оксидентального многоярусного академизма. Неслучайно, что именно такой человек, как Николай Копосов, находится у руля одного из центральных "заокеанских" академических "высше-образовательных ресурсов" Петербурга - "Смольного Института". Сфера научных интересов исследователя простирается от теории исторического письма (Копосов - автор не так давно вышедшей тематической монографии, представляющий собой чуть ли не единственный по своему масштабу в "новой русской науке" опыт построения современной исторической методологии - Как думают историки. - Москва, НЛО, 2001). Речь не идет, думается, о русском "Бернаре Гене", (Bernard Guenée), но, скорее, о "русском Анкерсмите", если подобные компаративности вообще сколь-нибудь уместны в данном жанре научной письмоводительной рефлексии.

В настоящее время автор подготавливает к печати новую работу с интригующим названием: Хватит убивать кошек!, - которая занята самым широким спектром "тяжелых мета-вопросов" по различным стратификациям историографии, феномена "Новых правых" во Франции, тотальной реформы образования, и многим другим. Мы попытаемся по возможности полно приоткрыть завесу над "внутренней кухней" и "личной исследовательской биографией" ученого, побеседовав попутно и о состоянии академических дел в городе на Неве.





(WWW) полная версия материала
[В начало сайта]
[Поэзия] [Рассказы] [Повести и романы] [Пьесы] [Очерки и эссе] [Критика] [Переводы] [Теория сетературы] [Лит. хроники] [Рецензии]
[О pda-версии "Словесности"]