[Оглавление]




Поэтическое королевство Сиам:
радикальный академист Олег Виговcкий.
18+


Олег Игоревич Виговский – поэт, один из основателей Поэтического королевства Сиам (1988). По профессии музыкант. В первой половине 1990-х окончил Петрозаводский филиал Ленинградской консерватории. В 2002-м Литературный институт имени Горького (семинар Юрия Кузнецова). Поёт в церковных и светских хорах, в том числе очень известных. Например, работал в Государственной академической капелле имени Александра Юрлова и Государственном академическом хоре имени Андрея Кожевникова.

Родился в 1967 году в Краснодаре в семье музыкантов. Отец, Игорь Ладнов, – композитор-песенник. Сочинял, по словам Олега, нравоучительные и в рифму детские и сатирические стихи, преподавал баян в музыкальной школе. Мать преподавала фортепиано.

Поэзией неожиданно для самого себя заинтересовался в четырнадцать лет. К шестнадцати годам прочёл полные собрания сочинений Пушкина и Лермонтова, ещё дореволюционные, с ятями и ерами, из семейной библиотеки (дед по матери был священником), увлёкся русской литературой XIX века и начала XX-го. А также французской, поскольку в школе как иностранный преподавался французский язык. Кроме общеобязательных для советских подростков Дюма и Жюля Верна (к слову, первый был проглочен тоже в огромном количестве), освоил и нескольких более серьёзных авторов – Гюго, Бальзака, Стендаля, Мериме, Мопассана. Из поэтов – парнасцев, Малларме, Рембо, Верлена, Вийона и, в особенности, Бодлера. Бодлер тронул более всего. Далее были Сартр и Камю. А одними из первых стихотворных опытов – переводы: Шарля Леконта де Лиля, Альфонса де Ламартина, Огюста Лакоссада и других. Советских же литераторов, если они не имели никакого отношения к Серебряному веку, Олег, по его признанию, принципиально не читал: "В те времена – правления Брежнева, Андропова, Черненко – все вокруг дружно ругали "совок", и у меня (не только у меня) выработалось стойкое предубеждение против всего советского, поэзии в том числе". В дальнейшем, как водится, юношеский максимализм и пубертатная подверженность влияниям сошли на нет. Однако в рассматриваемый период времени, – десятилетия с конца 1980-х до конца 1990-х, – период становления и расцвета Сиама, – именно верленовская концепция про́клятости, социального изгойства поэта вкупе с авторским ощущением личного духовного аристократизма и презрением к буржуазности, в том числе совковой, с явной очевидностью обусловливали творчество Виговского. Причём всё это не было просто позой или творческой маской. Олег прямо говорит: глотающий толстые книги молодой человек, студент консерватории видел себя в краснодарской провинции, "среди поэтов буквально от сохи и рокеров – пэтэушников с гитарами", мягко говоря, не на своём месте. Добавляла колорита и общая для всей страны тенденция к унижению гуманитарной интеллигенции, которая, вопреки её же чаяниям, только усилилась в 1990-е. При Союзе Бодлера с Верленом "не проходили" (декаденты, вырожденцы), а романтический образ духовного аристократа высмеивался: интеллигентщина, прослойка, "не мозг, а говно нации" и тому подобное. Такая заброшенность, лишнесть, неуместность самого себя воспринималось Виговским поэтически гипертрофированно.

И вызывала соответствующую реакцию, – в ключе прочитанного и иногда намеренно под старину.

Психоанализ (модный тогда – наряду с экзистенциализмом) тут мог бы усмотреть зияние на месте родительской фигуры и сизифову погоню за недостижимым идеалом. Попутно обесценивается все то, что идеалу не соответствует. Из той же серии стихотворение "Возвращение" в подборке и некоторые другие. Игрой в культурный бисер и внутренним конфликтом вполне можно было бы объяснить девиантность иных поэтических высказываний Виговского, в частности его нелюбовь к тяжёлому року и "панкоте", – нелюбовь с колокольни академиста. Но сделаем две оговорки. Талант – это всегда девиация. А в данном случае она оказывается ещё и аккуратно вписанной в русла популярных или не очень, актуальных или нет, но всё же традиций: романтической "отверженности", натурализма, символистского двоемирия, сатиры, гиперманьеризма... И уж никак нельзя сказать, что сам Виговский когда-либо походил на избалованного комфортной жизнью служителя муз – человека исключительно играющего. Плохие рокеры взялись отнюдь не с потолка бесконечно-досужих фантазий, а из конкретных житейских, тусовочных и профессиональных ситуаций, окажись в которых, пожалуй, любой здравомыслящий читатель взял бы сторону автора.

В середине девяностых Олег, работавший тогда за копейки в филармонии, познакомил меня со случайными заработками на так называемой "бирже труда", остатки которой существуют в Краснодаре до сих пор. Ежедневно вдоль улиц Рашпилевской и Октябрьской в районе Сенного рынка выстраивались шеренги безработных мужичков с табличками типа "Могу всё". Помню, как-то раз нас наняли турки чинить крышу невысокого здания рядом с гостиницей "Интурист", на углу Калинина и Красной. В нём сейчас находятся кафе и рестораны. Нужно было заново бетонировать растрескавшееся покрытие, а затем сверху класть рубероид. Справившись за пару или тройку дней с этой шабашкой, мы подвыпили на заработанные деньги и устроили спонтанный поэтический перформанс в Александровском бульваре (так называется часть главной в городе улицы, Красной, – от кинотеатра "Аврора" до гостиницы "Интурист", ныне именуемой помпезно Crown Plaza). Публичный эффект был почти никаким – люди проходили мимо, мало кто задерживался послушать, в шляпу бросили какие-то копейки. Но, как говорится, сам факт, прецедент... Возможно, мы были первопроходцами. В другом случае подобная наша акция закончилась наездом. В придорожном кафе сидели суровые типы в дорогих пиджаках, похожие на бандитов, и как только Олег прочёл лишь одно, замечу, отнюдь не самое резкое стихотворение, нам настоятельно посоветовали выйти и начать "зарабатывать по-нормальному". Ирония заключалась в том, что мы-то как раз работали, и официально, и неофициально, то есть тунеядцами не были, а вот эти ребята – вряд ли...

Но, разумеется, не из одних таких эпизодов – прикольных, но печальных – складывалась наша краснодарская поэтическая жизнь. Была и масса выступлений успешных, на квартирах, в библиотеках, вузах, театрах и на телевидении, был редактируемый нами первый номер альманаха "Новый Карфаген"... А потом мы уехали в Москву. Сначала Олег, в 1995-м, потом я, в 1999-м. Там я отплатил ему той же монетой – устроил в "ломовой извоз", как сам называл грузоперевозки: возили и носили мы мебель, пианино, рояли, огромные ксероксы, станки, сейфы, банкоматы... На протяжении десяти лет. Зарабатывая в иной месяц гораздо больше, чем редактор какого-нибудь известного издательства или топовый солист капеллы. В Москве Олег пытался запустить поэтический сайт "Фарватер" – в пику общедоступным "Стихам.ру", недавно открывшимся тогда. Публиковался в журналах "Континент", "Юность" и "Сибирские огни", издал несколько книг. Среди них была скандальная по замыслу книга воспоминаний "Краснодарские лета" (2010). Дружил с некоторыми столичными литераторами. В том числе с Андреем Добрыниным, что, кстати, подтверждает мою гипотезу об эстетическом родстве Сиама образца конца 1980-х – начала 1990-х и куртуазных маньеристов. Попутно замечу: по жизни Виговский вовсе не такой радикал, каким подаёт себя в стихах и не только. Да даже совсем не радикал, а человек мягкий, интеллигентный, всегда, с молодости лет, кстати, семейный (сравни со стихотворением "Вялые паруса" в подборке), умеющий ненавязчиво и годами поддерживать хорошие отношения. Восторженно целующий руки Белле Ахмадулиной после её выступления на Всемирном фестивале поэзии в ЦэДэЭле (1999)... По жизни он такой же мизантроп с апломбом панибратствующего с ангелами небожителя, как и Добрынин был "элегантным маниаком, живущим в парках городских". Их поэтический цинизм (впрочем, вообще обычный для постмодернизма) коренится скорее в настройке на волну читательских ожиданий. В огромной мере это подыгрывание массовому. Время было такое. Люди культурные и добрые в очередной раз выпадали в осадок от происходящего, выстраивая психологические защиты (цинизм одна из них). Делёз смущал умы (и тут эти французы!). Народ поклонялся чумакам, грабовым, кашпировским и ждал конца света на рубеже тысячелетий (отсюда образы потопа, последних дней в стихах Виговского). "Новые русские" заказывали музыку. А оба, и Олег, и Андрей, мыслили себя прежде всего чтецами, то есть работали на слушателя. И оба читали артистически. Костюмы полностью соответствовали сценическому имиджу а-ля денди, разве что цилиндром и тростью Олег не баловался. Только если Добрынин был, можно сказать, целиком на публике, в том числе в книгах, где он вещает зачастую от лица своего дегуманизированного и/или деклассированного персонажа, – ясное дело, с сатирической целью, – то лирика Виговского всё-таки более приватна. И более привязана к некому умозрительному эталону, существовавшему ещё до перестройки, – стабильному, не массово-вкусовому. К мифу о стране читателей, в которой живут и правят бал аристократы духа. Едкой же сатиры у него не меньше. И горькой иронии.

Подобную "мисимовщину" я не принимал всерьёз и в ответ пародировал в своих стихах. Что же касается поэзии Олега с технической стороны, то она виделась мне в те годы совершенной. Я ориентировался на него как на самого сильного, не только на мой взгляд, поэта из ближайшего окружения. Нечасто такое случается, когда можно учиться не по книгам и не заочно, да ещё и приятельствуя. Виговский, кстати сказать, отрицает, что сам равнялся на Бродского. Вопрос спорный. Но так или иначе это не суть важно. Его лирика своеобразна и легко узнаваема, за исключением стихов под старину, больше похожих на переводы. Особенно лирика тех достопамятных лет – девяностых.

Сева Арматурин, 24 октября – 4 ноября 2025







© Савелий Немцев, 2025-2026.
© Сетевая Словесность, публикация, 2026.
Орфография и пунктуация авторские.


Книга отзывов
Версия для широкого дисплея
[В начало сайта]
[Поэзия] [Рассказы] [Повести и романы] [Пьесы] [Очерки и эссе] [Критика] [Переводы] [Теория сетературы] [Лит. хроники] [Рецензии]
[О pda-версии "Словесности"]